字體:小 中 大 | |
|
|
2016/12/19 07:36:28瀏覽1479|回應2|推薦16 | |
不合理 不合時宜的勞工法律 楊義煌 軟功夫科技股份有限公司 昨天台北公司通知我,我們在台北的公司被台北市政府勞工局勞檢,而且勞工局已經發下公文要求公司解釋,否則會開出罰單。問題出在我們是開放性工作環境,不要求同事簽到打卡,違反了勞工法。當我知道了事情的源由,讓我覺得不可思議,這是什麼年代,台灣還有如此落後的法律,官員們如此跟不上時代,匪疑所思。/ 2007年本著對台灣飲水思源的情懷,我決定回台灣投資成立電腦軟體研發公司,經過了9年公司慢慢的上了軌道,尤其是和美國的公司,分進合擊,正擘劃著開發更多產品能夠在美國銷售,鬧出這個類似笑話的事件,讓我領教了台灣法律的不合時宜,也領教了台北市政府的官僚作風,有一種秀才遇到兵,有理說不清的感覺。/ 先說這法律有多麼不合時宜,全美國的科技公司,若有那一家公司要求員工簽到簽退,我可以肯定這家公司會找不到員工。而且這規定還會成為科技界的笑話,有多少科技公司甚至允許員工不必到公司上班,可以在家工作,只要按進度交出成果就可以了。這樣的工司已經是主流,台灣還用法律規定要上班,要簽到,要簽退。看來台灣想成為亞洲矽谷的計畫是夢想,是口號而已吧!這樣的投資環境,敢說大話,想起來,還真諷剌。/ 當台北市政府勞工局來勞檢時,可以訪談我們的員工,到底有幾位員工想簽到簽退。我們的同事也說明了我們的公司,不管是特休,或平常周休二日,一切以員工的褔利為優先,甚至若有彈性放假需要補假,我們也從來不曾要求補假。這樣的公司竟然因為對員工太好,必需接受勞工局的處罰,合理嗎?/ 勞工局申訴時,接收到回覆就是依法必需簽到簽退,沒有作到就罰!十足的官僚作風,一付惡法也是法,老百姓就要接受。難道勞工局就沒有判斷合不合理的能力嗎?在美國許多州還有許多過時的法律沒作廢,但是政府不會拿不合常理的法律來執行,就是執行了,也通不過法院的挑戰,常識是高於法律的。柯p號稱要打破高牆,衝撞體制,為什麼還允許這樣不合常理的法律來執行呢?/ 查一下資料,發現宏基電腦也曾經因為員工沒有簽到簽退被勞工局罰款,宏基的創辦人施榮振大聲的在抗議,認為人性管理的公司,簽到和簽退是不合時宜,最後的結果如何,沒有看到過有報章雜誌報導過。連像宏基這樣的一級大公司還是無法逃過勞工局的騷擾,我們這樣的小公司,勞工局就吃定我們。生意上的朋友都認為,以施榮振曾經擔任國策顧問,都無法改變這樣的不合常理法規,也要被罰,我們只能摸鼻子,自認倒楣。/ 許多業界的朋友們說,他們只好要求員工在規定的時間打卡,這項記錄只是為了勞工局的安檢,一個過時的法律,讓公司造出不實的記錄,為了只是應付勞工局,勞民傷財,浪費生產力在無謂的地方,經濟如何變好??有這樣的惡法,還振振有詞的要拿來執行,勞工局的官員智商一定是很低的酷吏。/ 蔡總統上任時曾說,不合理的事可以大聲抗議,說三次都得不到回應,可以拍桌。這件事情十足的不合情理,一再的發生,這次輪到我們公司,我要大聲的抗議,抗議無效,我們是否要拍桌抗議呢?我也有準備好了,到法院把如此不合理的法律,經由新的判例來推翻它。/ 台灣若想要成為亞州矽谷,請拿出政策,拿出適宜的法律,拿出政府的資源,拿出官員的熱忱。而不是用一句口號而已,用目前的法律,政策,亞洲矽谷的美夢會成為惡夢。/ 後記:接到勞工局來函,要求要有員工出勤記錄,否則下一次就開罰。會一邊向勞動部建議修訂勞基法,公司也備妥簽到簽退機制,以應勞工局的複檢。 |
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |