網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
看透迷霧 - 評蔡英文執政
2017/08/11 05:23:24瀏覽3786|回應7|推薦14

看透迷霧 - 評蔡英文執政

楊義煌

歷經2014地方選舉,國民黨全面潰敗,2016年的總統選舉更荒腔走板的從推不出人,到洪秀柱假戲真做,最後的換柱戲碼更是令人驚訝,是全世界絕無僅有的更換總統候選人。國民黨的崩毀,有人認為是太親中了,但是我並不認為親中是主因,究其原因在於經濟蕭條才是選民唾棄國民黨真正的主因。陳水扁和馬英九都主政八年,最後的下場都十分難堪。我的看法就是兩位前總統沒有把經濟搞好,失望的選民就用選票來教訓執政黨。/

蔡英文政府的起手式是年金改革,和追回國民黨的不義黨產,我認為白白浪費了剛就任時的新氣象,雖然這兩項政治工程都有半數以上的民眾支持,但是都是除弊,而不是興利。台灣的經濟經過兩位前總統十六年的時間,都在原地踏步,讓中國從後趕上來,現在最重要的就是重新開機,讓台灣的經濟重新啟動成長,蔡英文若不能在任內,改善台灣的經濟,也會重蹈陳水扁和馬英九的覆轍,被選民放棄。/

經濟要有所改善,首先就是需要新的投資,而新投資可以來自政府的公共建設,或是私人企業的新投資,有了投資才會帶動經濟的正向循環,增加工作機會,最近政府提出的前瞻投資計畫,算是公共建設投資,雖然預算達八千八百億,對近期的經濟拉台作用不大,公共投資充其量只能穩住經濟不下墜,從資本主義的市場需求理論,真正能提振經濟的一定是私人投資。若台績電,台塑,及幾百萬的中小企業願意擴大投資,擴大生產,那帶動的經濟能量,會是前瞻計畫的百倍,千倍。/

台灣的投資環境從二十年前就因為大陸的磁吸效應,產業外移而失去了投資的誘因,從傳統產業蔓延至科技產業,就是要投資,也投資到大陸去,因為那裏有市場,有便宜的勞動力,還有政府的優惠條件,相對之下,台灣的投資環境就比大陸差,而且這個差距在這二十年來,還繼續擴大,台灣吸引私人企業的投資完全失去了動力,所有的資金全部流向房地產。科技業大老葉國一曾經說過,他發二十年在科技業賺的錢,還不如他在房地產業二年賺的錢。房地產業的不合理飆漲其實就是經濟崩毀的第一步。/

有兩個很有錢商學院的學生,互相吹虛自己的財力,其中的一位指著路邊的狗糞說,你若吃下去,我給你一億,想不到對方真的把狗糞吃下,只好硬著頭皮拿出支票開了一億元給同學,過了幾天,這位吃狗糞的同學心裏十分的腦怒被羞辱,也指著路邊的馬糞對著那位同學說,你若吃下去,我也給你一億,這位同學這幾天都在懊惱自己無原無故損失一億,看到機會來了,趕緊把一堆馬糞吃下去,要了同學的一億支票。兩人把這件事告訴教授,教授嚴肅的說,你們真了不起,一下子就幫我們國家創造了二億元的GDP. 房地產業就是這種能幫國家創造GDP 數字的行業,對真正的經濟卻一點也沒有幫助。/

這二十年來台灣在經濟上的建設,幾乎等於零。我看不出陳水扁和馬英九共十六年有什麼有效的經濟政策,陳水扁的經濟政策就是亂發一堆錢蓋出一堆沒用的蚊子館,馬英九的經濟政策就是抱著大陸大腿,乞求大陸來拉抬台灣的經濟,不思如何自立自強。可以說這兩位總統在經濟發展上都是十分難堪的總統。難怪下台時陳水扁只剩18%的支持率,馬英九更是只剩9%的支持率,只差沒有自殺以謝國人而已。/

蔡英文會步陳水扁和馬英九的後塵,下台時支持率也剩個位數嗎?其實很可能的,除非蔡總統能夠把經濟不景氣翻轉過來。我的看法是蔡總統已經錯過了剛就任時,新人新氣象,大刀闊斧的翻轉台灣經濟。而且並隨年金改革,同時提出經濟改革,和年金制度管理改革,雖然增加打擊面,會使年金改革更複雜,但只改格年金給付制度,沒有改革年金管理,只減縮給付,雖然節流,卻沒有在開源上改革,不算成功的改革。/

台灣的許多經濟法律十分落伍過時,翻修法律後,呈現的商機,就會誘發無窮無盡的投資機會。光是線上金融付款,已經討論十年,全世界各國都鬆綁,只有台灣還裹著自己的小腳還在喊疼。就是不肯鬆綁。設定好線上金融公司的成立條件和管理規章,就大膽的開放,多少新的金融公司會因應而生,綁住機會,也綁住台灣的經濟。這個只是千百個需要鬆綁的法案,都鬆綁了,私人企業的投資能量的暴發就來了,台灣才有翻轉經濟的可能。/

放棄進口稅,讓台灣成為自由港,引進亞州區域經濟。香港和新加坡都以此立命,台灣有更好的地理條件,只要放棄進口稅,多出來商機無限,提升的所得稅,服務費,商機是進口稅的十倍甚至百倍,要有眼光,有膽識,帶領台灣走向光明的未來。若大陸給于台灣自由港善意的支持,更可以讓台灣奠定了百年經濟大業。沒有大陸的支持,還是有無窮的潛力,連結美日和南亞,比香港更大,更深的人才,更好的地理位置,更多的日本,韓國關稀,暴發力值得期待,馬英九剛上任時,蕭萬長也曾大聲疾呼,要用開放台灣為自由港,翻轉台灣的經濟,後來不知為何,竟然無疾而終。蔡總統值得一試。/

國土的重新規劃,考慮遷都到台中中興新村,讓台北成為經濟首都,台中為政治首都,高雄為新科技首都。花東為旅遊觀光首都,所有的特殊許可,在花東都特例規定,例如允許新高爾夫球場在花東設立,台灣南北均橫發展,這樣的規劃,累似中國的雄安新區,是最棒的經濟引擎,經濟景氣了,蔡總統下任時,就不會是只有9%的支持率,90%都有可能。

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ifenyang&aid=108326293

 回應文章

深思者
等級:8
留言加入好友
2017/08/12 07:03

不夠。營業稅、所得稅與贈與稅一律10%,引進各國R&D機構,提高優質就業機會。

不足稅收以1.小政府  2.提高房地持有稅補足,紐西蘭的房地持有稅是0.3%。

http://classic-blog.udn.com/okura/90512579


MMM
2017/08/12 01:01
胡扯!!! 以此理論美國要遷都到 Kansas City 

gmty2002@gmail.com
2017/08/12 00:37
認同

fg
2017/08/11 22:56
中興新村在南投,從台中走中彰也要40分鐘以上(aaa.zzzz@msa.hinet.net)

卡娃思
等級:8
留言加入好友
2017/08/11 22:50

評論有理,支持~
尤其在蔡英文會步陳水扁和馬英九的後塵這一段,我也覺得非常有可能,現在市井小民閒談間,對蔡的失望,高過馬前總統......


Mr. A
2017/08/11 21:46
台中還能住人嗎?每天空氣霧茫茫的

ff
2017/08/11 18:08

鬼扯!

(aaa.yyyyy@msa.hinet.net)