據說，韓寒創辦的雜誌《獨唱團》今日上市了。我不知道其中的內容，但肯定會去買一本。這本雜誌上市的意義已遠遠超過其內容本身，我想管理部門不會給它貼上“國家級”或“省級”的標籤的，因為它是一種“公民級”雜誌。

對於韓寒，許多人把他作當偶像與明星來看待。但明星多矣，他首先是以公民的身份贏得了大家的尊敬。他既追求潮流又敢於針貶時弊，但似乎又不像傳統知識份子那樣“捨生取義”。他知道批判與反叛的區別，知道能與不能的界限。有人曾因此而批評他事實上很圓滑，但他是公民，不是聖人。中國人總是期待別人去做那種至善至美、一塵不染的聖人，卻很少看自己的衣服有多乾淨。

當前的中國社會缺聖人，但更缺的是公民。公民有對於社會的擔當，也不漠視自己的權利，如能湧現千千萬萬的公民，其作用將遠遠大過別人難以效仿的聖人。而韓寒，就是一個公民的榜樣。

有人可能會說，韓寒只是一個異數罷了，絕大多數人都不可能取得韓寒那樣的成功。從物質意義上看，這個判斷是對的。但從精神意義上看，這個判斷是錯的。能不能做一個公民，是不是一個公民，恰恰就在於不以物質的標準去定位、去判斷，而從精神、意識的層面來衡量一個人：你是否有兼顧他人與自己的權利意識？你是否有對於家庭、對於社會的責任承擔？你是否有一種理性、平和與合乎規範的處世精神？

這種意識與精神，人人都能學，關鍵在於你願不願意學；人人都能實踐，關鍵在於你願不願意實踐。

我們都聽說過一句話：做一件好事並不難，難的是一輩子堅持只做好事，不做壞事。這裏也可以套過來：做一次公民並不難，難的是一輩子都堅持公民意識與精神，堅持做一輩子的公民。

可惜的是，就像學雷鋒大多停留在表面上一樣，許多人對韓寒的喜愛也停留在表面。做偶像的韓寒，絕多數人可能都有此想法但沒這種能力，做公民的韓寒，絕多數人有這種能力卻可能沒這個想法。

就公民社會建設而言，當前中國社會的公民社會到底實現了多少？公民意識到底普及了多少？從筆者的接觸範圍來看，也並沒有樂觀的感受。我不知道韓寒把其雜誌定名為《獨唱團》有什麼寓意，但在筆者看來，該詞本身卻傳達了一種作為公民實踐者的孤獨與落寞。

作為偶像與明星，韓寒是不缺粉絲的，但絕大多數只是跟著他的“唱”“和”一下而已，許多人連“和”也不“和”一下，只是默默地觀賞。

《獨唱團》不是韓寒一個人寫的，也就是說有更多的作者加入了“合唱”的行列。但對龐大的中國來說，他們仍然是在“獨唱”。

希望有一天，韓寒的《獨唱團》能夠變成大家的《合唱團》！