許若書的指導老師陳志賢認為，這本論文探討的是文化與權力，對自由及保守兩派來說，都能衝撞出更多的思考空間。

南華大學傳播管理學系教授陳婷玉拿到許若書論文時，人正在飛往西班牙的班機上。她小心地閱讀許若書準備口試的論文草稿，空姐經過她走道旁時，她立刻闔上論文，深怕「限制級」圖片被看到。

她認為，網路裸體自拍是一種身體解放對抗社會結構的一種方式，與非自願的偷窺、偷拍不同。

口試時，任教於南華大學的中正大學傳播學系副教授唐士哲指出，許若書期待扭轉社會對自拍者污名化，反而可能因研究造成自拍者的傷害，這篇論文在研究倫理層面上是有有瑕疵的。

勵馨基金會執行長紀惠容認為，這些上網公開裸體照的網友是因為找不到管道展現自己，也可能除了身體沒有其他可以展現，所以選擇這樣的方式。「但對未成年孩子來說，在網上裸露身體可能會產生價值混淆的不良示範。」

紀惠容認為，「要打破主流的單一審美標準當然是好的，但不是靠著網路裸體自拍就能打破，必須要有策略地去打破商業體系，因為這些美的標準是商業體系創造出來的。」

中央大學教授何春蕤表示，每個人都有各自看待自己身體的態度，「像過去女人在性上多採守勢，害怕別人觀看，現在則採取攻勢，主動要別人來看，這是很寶貴的力量。」

【2007/11/01 聯合報】