在公部門常流行一句話：錢多、事少、離家近，就是希望每天上班沒事等領薪水，但進公部門20多年以來，這句話累積印證的日子不到1年(有時侯真的風平浪靜或是連假的前一天，真的沒事)。而為了業務分工吵架，更是日常。

最近為了一些認定的準則，目的事業主管機關是經濟部，但卻要我們依權責辦理，同事好有guys，想要接下來，我問她，所謂權責，是法有明定，還是經濟部依法授權…。憑一紙公文，可以逕當權責嗎?這涉及行政處分行為，到時侯是誰要承擔後續行政訴訟…

現在外部公審的機制太浮濫，大家都是正義的化身，誰了解真正事情的原委，我們沒有犯意但可能因為瑕疵，就會被新媒體公審，不禁讓我想起以前崇拜的長官…

多年前社會出現了一件公安事件，造成死傷，媒體指公部門涉及貪污，每天大幅報導，逼的檢調單位主動調查，內部長官列為被告，調查後無貪污之實，另以圖利之罪起訴，事實上公部門只是書面審查，相關書面資料齊備亦符合規定事項，依法核發，何來圖利?但卻因媒體公審，讓長官們飽受調查之苦，歷經數年，檢察官於庭上告白說，本案係因媒體重大注目而辦案，該等幾人均無犯意亦無犯行，請庭上考量，最後無罪(還是不起訴?)。但這幾年間已經讓這幾位長官的心靈受盡折磨，其中數人一到可退年齡，就毫不卷戀的離開，不能走的，就一直鬱鬱寡歡。

我的長官是寫程式的高手，機關內部許多程式都出自他手，卻為了莫須有的罪名讓他心灰意冷，也讓機關少了一位能才。

最近新聞角落出現一則新聞，是翁啟惠一審無罪的宣判，這件新聞當初也是沸沸揚揚，如今的結果，我們國家社會到底得到了什麼好處?不就是又折損了一位學者，甚至是讓國家進步的動力。

同事年輕，有擔當很好，但應該放在更有用的地方，如果權責確定是在我們，那就想出一套處理的作業流程(我是這樣想的…)。