字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/02/12 11:37:39瀏覽1355｜回應2｜推薦18 | |
| 連著幾天港星陳冠希「慾照外流」事件，幾乎成了兩岸三地華人世界影劇版的頭條大新聞。說實在的，這則新聞讓我聯想到轟動一時的璩美鳳的性愛光碟事件。
這樣的聯想，是緣於日前不經意中看到〈性愛光碟6年後，沈野向璩美鳳道歉老淚縱橫〉的報導。然而，讓人記憶依然深刻的是，2004年夏天，當沈野接受大陸媒體訪問時還表示，「是璩美鳳否認在先，否則，念在師妹又是好朋友的份上，他不會隨書（獨家報導）附送她的性愛偷拍光碟」。 為什麼沈野的態度轉變了？從「發現璩與人通姦，站在中國倫理道德上，沈野不認同璩的做法」的理直氣壯（或者我們也該質疑，這是否只是「利」字當頭的藉口），到如今的老淚縱橫誠心表達歉意，讓我不禁開始揣想著相關事件的幾位人士，從2001年底到2008年初，這些年來，他們過得如何？他們是如何面對接下來的人生的？而面對這樣的事件，我們冷眼旁觀時抱的又是什麼樣的一種心態？猶記得當時，整個台灣社會瘋狂的拷貝傳遞著這份性愛光碟，為此，我曾紀錄下這樣的心情： ……儘管在空中，在市井，在口耳， 他們理直氣壯的高喊：這是知的權利！ 並將緋色的冷冽， 以文字，以盜拷的形式任意傳播流轉， 迫使我們集體意淫視聽， 關於一個女子的愛情與悖德……。 是的，直到現在，我都還認為我們是在集體意淫視聽，關於一個女子的愛情與悖德……。而陳冠希慾照事件何嘗不是如此？也許在我們的情愛道德觀裡，幾乎完全不能忍受情人是「劈腿族」，然而，當我們被情人「劈腿」時，我們會選擇公佈他們不堪的照片，讓他和她接受公審，就此身敗名裂嗎？而當我們自詡是一個充滿道德感的旁觀者時，會不會也像沈野當年一樣，選擇理直氣壯的公佈「真相」﹖而這種召來群眾「公審」的方式，和古代處罰「姦夫淫婦」由群眾亂棒打死，或「浸豬籠」唯一不同的地方，或許只少了暴力血腥的場面，而其中所帶給群眾的快感，和對當事者的殺傷力，或許並無多少差異。 面對陳冠希「慾照外流」事件，我們真正關心的是什麼？是哪個女明星又被捲入﹖或是誰婚事受阻？誰婚姻亮紅燈？誰因事件損失多少港幣的收入？還是只關心如何透過管道取得相關慾照？還是好奇這些慾照又不堪到何種程度？還是該關心，原來電腦是凡用過必留下痕跡！原來電腦送修也會被侵犯隱私，竊取資料，以為把柄──難道專業者必守的職業倫理被狗啃了？原來關在房間和女朋友做愛做的事，拍自己的慾照，一旦不小心（電腦送修、手機遺失、硬碟被偷、駭客入侵……）也會變成別人「公審」自己的材料！由此看來，在網路時代，「慎獨」二字仍值得我輩恪守遵循，畢竟除了天地神祇之外，這世界，還有太多太多批判者的眼睛。 【相關報導】： 性愛光碟6年後，沈野向璩美鳳道歉老淚縱橫 http://www.chinareviewnews.com/doc/1005/6/1/0/100561084.html?coluid=7&kindid=0&docid=100561084 《獨家報導》創辦人沈野，談璩美鳳性愛偷拍光碟 http://woman.zaobao.com/pages3/woman090604a.html |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
