說到捐款，我要告訴你一件我知道的事，也是我懷疑為什麼假野保那麼討厭有在做抓紮餵食的動保，他們討厭浪狗貓但是不幫浪狗貓結紮，卻恨死幫浪狗貓結紮的動保志工，假野保知道拿(結紮)不能作為攻擊的理由，就拿餵食來說項。
現在動保處宣揚乾淨餵食是符合人道主義，至少在沒辦法完全無浪貓狗的情況下，彌補人類的貪婪和自私以及沒教養的品格所誕生的浪貓狗，給於照顧。
正常情況下動保已經包含野保，動保是保護所有動物，比如看到受傷的動物(所有動物)他們都會救援，沒在分甚麼野生或原生，為什麼台灣要出現假野保?他們不抓浪浪結紮，不敢攻擊繁殖貓狗者，不救援浪浪，反對餵食浪浪，但是我在網路看到那些團體有在募款(掛名不少類別~~我女兒曾經捐款給其中以保護環境~~為名的團體，後來我發現他們包含在假野保中的一類(說浪浪破壞環境~~但是不肯出來幫浪浪結紮以減少浪浪，只出一張嘴，能說能寫，還會洗腦無知立委~~很多立委不知道浪浪的形成原因以及牠們有多可憐)
我每次看到募款單就把它撕碎丟垃圾桶，因為沒有同情弱勢無辜生命的人，都不是我們可以支持的對象，最變態的是~~他們把生命分甚麼外來種(貓狗幾千年來被人類當寵物，他們仇視貓狗，尤其仇視可憐被人類繁殖棄養的浪浪，現在更可惡的是把幫浪浪結紮的人當仇人，不給結紮後餵食照顧，說幫結紮後無法收容的浪浪餵食就必須負起主人的責任(現在公家無法收容都原地放養，放養後流浪也都是有愛心可憐牠們的人給吃的~~假野保說那就是主人)，以致現在不少狗餓死，造成狗吃狗。
假野保不努力想辦法讓台灣沒有浪狗，只會想一些不人道的狠方法(比如不餵食把牠們餓死，不然就說要恢復以前花很多錢沒有效果的安樂死~~以前有安樂死幾十年，老百姓就放心地亂生亂棄養，當時沒有免費結紮，流浪狗比現在多很多，現在因為志工努力抓紮，在市區都沒有看到流浪狗是事實~~有根據的，全世界公認結紮是最有效的方法。)假野保為了他們的私心，否定很多人的努力說浪浪沒有減少。
有一次我去一個動保協會的辦公室，隔壁有一個救人的基金會，都是愛心，但是，基金會很討厭動保協會(有狗場收容數百隻狗在山上) 基金會罵動保協會說(都是因為妳們這些神經病救狗貓，害我們募款減少~~~) 事實這個救人的基金會募款很多，買了幾間房子，但是，並沒有救甚麼困苦的人。
所以，在台灣要捐款一定要親自去看看受款單位。
還有就是~~不要捐款給會攻擊其他慈善團體的協會，會攻擊別人表示他們一定有利益衝突的觀念，而最大的利益衝突就是金錢，貪是人之極惡，這種人幹不出公益，只有私心。
動保界也有利用流浪貓狗騙錢的，不是沒有，捐款要小心，不要培養他人的野心。
為什麼二十年來我幫助流浪貓狗(我只有幫自己社區的浪貓狗結紮和收養十來隻貓兩隻狗，這兩年來在我住的社區已經沒遇到浪貓狗了)，我絕不伸手拿人錢(只有兩次有人幫出結紮費)，就是只要牽涉到錢就有是非。 |
作家
某些不入流假野保為什麼恨透幫政府無酬在減少流浪貓狗的動保人? 
