字體:小 中 大 | |
|
|
2012/12/18 23:14:57瀏覽841|回應5|推薦29 | |
上星期和兩位大陸朋友抽空碰面,聚在國家劇院附近轉角的一家小咖啡店。三人平日因工作或度假之故,很難有機會聚在一起。我們差不多同時離鄉背井遠赴挪威生活,而在政府規定外籍配偶義務必上的五十小時社會現狀課萍水相逢,加上物以類聚千古不變的定律,三人成了無所不談的好朋友,交換彼此婚姻生活、學習語言和工作職場上的點點滴滴,在低潮時互相打氣,予以安慰或建議。超乎政治成見的友誼,諾貝爾和平獎應該非我們三人莫屬才對! 閒談之中,對於聯合國一再將挪威評選為世界上富裕、最適合人居的國家,我們不僅當一則笑話消遣,甚至嗤之以鼻,認為無形中誤導不知情的社會大眾,歐盟各個經濟危機成員國的國人更是大量前來挪威謀生。而自羅馬尼亞也入會歐盟之後,大批吉普賽人被人蛇集團有計畫地運送到挪威,奧斯陸市區、火車站、地鐵站、各商店的出入口,坐著乞討的吉普賽人氾濫充斥,有的拿著紙杯沿途向行人、遊客要錢,連搭乘地鐵時亦在車廂內來回走動,向乘客行乞,不勝其擾。政府不僅無視挪威人的惱怒,甚至立法要求挪威人不可汙衊稱之為吉普賽人,選用一個較雅的名稱取代。奧斯陸市的警察單位,為了改善各種層出不窮的社會與犯罪問題,有意要禁止乞討,卻引起執政勞工黨團的強烈反彈,抨擊違反人權、讓吉普賽人了無生計、置其於死地等等,使警察單位無法執行措施,繼續任憑囂張的吉普賽人得寸進尺,分配地盤乞討,甚至偷竊、住入空屋恣意破壞,讓廣大的挪威老百姓敢怒而不敢言。最後我們相當認同,挪威在數字統計上是首屈一指的富國之一,然而看似風平浪靜的表面下,其實暗藏洶湧的波濤,若非設身處地於此生活,無法窺見金玉其外、敗絮其內的社會真相。 然而媒體的報導總是聳動人心,挪威政府亦相當以此為豪。為了實現勞工黨秉持均富的世界級理想政策,不斷灑錢到歐盟各國協助其福利建設措施,內政上的醫療保險經費卻逐年短缺縮水,致使必須拆除醫院節流的消息時時傳出,排隊等候就醫的病人日積月累,命韌者可以等待,反之則視經濟許可,自行到他國自費治療。教育文化方面則是提供獎學金,吸引學生到挪威以英語求學。這幾年來,越來越多的中國留學生紛紛到此以英語取得其碩士或博士學位,之後就設法找工作,將學生簽證換成工作簽證,方能繼續待在挪威生活。此外,奧斯陸知名的私立商業管理學院,亦不乏世界各地領取獎學金的留學生,不遠千里到此以英文就學。儘管挪威並非以英語為母語或官方語的國家,由此可見挪威政府吸引海外留學生的教育政策得效。 前一陣子,臺灣媒體對教育部要求各大學籌編陸生獎學金,展開熱烈的探討,各式各樣的批評如山倒海而來。我巧讀一位格友對此的見解,並希望得到認同。其憂國憂民之心,探討社會財富不均的現象,我個人感同身受;然而對其一味將臺灣社會現況的種種缺失歸咎於當今執政的政府,則不以為然。言論甚至提及到臺灣求學的陸生素質問題,削自己銳氣、長他人之風地認為大陸的菁英份子不會選擇至臺留學,獎學金終將吸引次流的學子而已。依其評論,臺灣的教育環境與程度應該是未達國際水準,只能招引為錢而來的泛泛之輩囉!由此推論,為獎學金前往挪威以英語求學的各國學生,想必也非主流派啦!挪威政府有什麼理由以此沾沾自喜,自豪其各項內政措施足以為世界學習的表率呢?而臺灣媒體又為何凡事提出北歐各國的福利政策,喜歡從中比較呢? 猶記聯考競爭激烈、僧多粥少的年代,考上大學的機率相當低;事過境遷,曾幾何時轉變成超過百分之百的錄取率,擁有大學學歷已是常態,甚至待業中的雙學位博士亦比比皆是。過去令人稱羨的學歷頭銜,已不再具有實質的意義。挪威的報章雜誌,不時傳出知名人士假造學歷證件的醜聞事件,甚至還有專門研究電子郵件書寫論文的博士生,強調工具列中表情欄的重要性,而取得電子郵件的博士學位(Doctor E-Mail)。不久的將來,一定也會有臉書、智慧型手機等最新科技博士頭銜的。 假如以學習英語為目標的話,挪威自然無法和美國、英國、澳大利亞等說英文的國家相提並論,留學生到此雖以英文為上課語言,電視新聞等一切與生活有關的事物,仍是以挪威語為主,更何況挪威除了有兩種官方語言之外,還允許使用各地的方言。從政府官員到販夫走卒,雖然受到學校教育,依然可以保留當地的方言與鄉音,在媒體公開發表言論甚至書寫;有些方言特別艱澀,連挪威人都不太能懂,更何況是我們這些只學其中之一官方語言的外國人士。以到那個國家留學評定學生的素質問題,這個看法過於坐井觀天。 學校的好壞,在於其求學風氣;風氣的養成,則是來自學生的學習態度。以成績定江山的結果,考運好的上了第一志願的主流名校,考運差的失意至所謂的次流學校。進入名校高手雲集,彼此較勁的榮譽心使然,不得不努力跟進。這也就是天下父母心,希望子女要到學風好的學校就讀。但是本身若缺乏學習動機,再怎麼樣優秀的環境,還是會成為扶不起的阿斗罷了。 臺灣和中國之間,基於歷史背景的諸多複雜因素,常常被有心人士炒作,刻意引起族羣的對立,令人痛心。中國經濟崛起,有心人更以此大作文章,只要和中國有點互動,就被冠上賣國賊的等號,以偏概全地自愚愚民。報章雜誌等各大媒體亦以訛傳訛,成天放大報導政黨之間的成見,讓臺灣的新聞更加地方邊緣化,不知國際廣泛探討的大事,自閉門戶地吵鬧不已。殊不知民主政治,就是要容許各種不同的意見,有君子之爭的探討;儘管不能認同他人的看法,也沒有必要強迫說服之,這是見仁見智的問題,與每個人成長的背景和所遭遇的世事有關,毫無對錯之分。況且政黨和宗教之見,親朋好友聚在一堂一旦談論的話,輕則兩敗俱傷,重則搞到家庭失和,六親不認的地步,何苦為之? 到挪威生活至今,由一開始對各種福利措施的憧憬,轉變成今日的冷眼看待,始料未及。放眼望去歐盟各國的經濟危機,政黨也一樣口角相向;貧富越來越不均,很多人失業淪落街頭,大學生畢業找不到工作,繼續在家當靠爸族或啃老族,走上街頭示威抗議亦無濟於事。隨著年紀的漸長,愈來愈能體會道家的無為而治之說。臺灣其實有很多大前研一書中所提的優勢,卻被「去中國化」的政客操弄,讓臺灣的經濟根基一落千丈,企業紛紛出走。到臺灣的留學陸生就一定程度差嗎?殊不知在人口眾多、競爭更是激烈的中國社會,出身貧困、刻苦就學的皆非泛泛之輩。況且臺灣是目前全世界使用傳統中文繁體字教學的唯一國家,兩岸雖使用同一種語言,然而臺灣中文翻譯意境的水準,卻是中國大陸的中文所不及。我一位馬來西亞的華人朋友,所學的是簡體中文,閱讀了臺灣和中國的翻譯小說後,認為臺灣的翻譯素養較高,之後就專門上網購買臺灣的中文版,從中學習研讀繁體字。大陸留學生若願意申請前來臺灣就學,一定也有不為人知的背後因素,不是簡單地可由獎學金這一層面單刀直入評論而已。臺灣有相當多值得我們用心珍惜的地方,只可惜被太多喝過洋墨水的博士,或號稱本土出身等井底之蛙的吵雜聲蒙蔽視聽,平白增添各種亂象。衷心期望有朝一日出現先知先覺的執政者,能以當今歐洲各國因長年福利政策導致的經濟危機,作為前車之鑑,並顧及人口老化的問題,妥善規畫未來內政措施方向。挪威雖幸免於難,自豪有良好的經濟根基,然而輿論無法束縛政府單位的金錢外交,加以政府的短視近利,目前看似相安無事的泡沫經濟,遲早會步上歐盟出現經濟危機國家的後塵。 |
|
( 時事評論|雜論 ) |