.

隊長？那是電影說的，但是縱觀全場，也只有二個衍生的結論：
第一個就是美國隊長的“報復”心態明白，而手段毒辣。
第二個是，在現實中，沒有一個故事是好結局，而不是電影說的那樣都是好結尾。

從二戰開始唄，如果不是德國閉著眼的攻擊商船隊伍，美國隊長可沒說要參戰去打納粹的是吧？另外，就更是小朋友都知道的，要不是日本人自大的去偷襲珍珠港，美國隊長也沒意思要參與太平洋戰場上的事，是吧！
至少，這個還都有個理由，人不犯我我不犯人，有仇必報當然是合理的，所以為了本拉登，到處“巡弋”也就是合理。

那麼接下來呢？
1946年，對日戰爭才剛結束，中國正籠罩在國共內戰的氛圍之中，就在這個時刻，美國隊長來了，那是好人還是壞人，去看歷史所載明的事實，去看美國的解密吧。
但是那位美國隊長的那一腳，卻讓“二戰盟友”最終丟失了大陸版圖。
而接著的，當美國隊長的這位盟友避難到了台灣之後，美國隊長從初始的“盟約”協防，到最後的“一紙休書”，這就玩掉了一個“盟友”！

而另外的這個，這是時間比較早的一個故事，是從“段落”來說的，所以第一個被惡整掉的，就是“南北韓人民”。
北韓會打南韓，那也是二戰的歷史故事遺留，當然也是在美國隊長的手中成就。
然後看著南韓被欺負，美國隊長過去了，從開始的“我幫你撐著”到之後乾脆自己上場代打，這是1950到1953的歷史。

但是結束的也莫名，在表面上不輸不贏之下的，是美國隊長回家了，留下的是250萬南北韓民族人口的死傷，歷史上定名為“韓戰”，天知道美國隊長用轟炸機和炸彈，幫忙炸死了多少韓民族人口！
看看1976年，韓國國防部戰史編寫委員會出版的《韓國戰爭史》：
韓國軍隊的損失為984400餘人，其中陣亡227800餘人，負傷717100餘人，失蹤43500餘人。

而這場韓戰，死亡和受傷平民的總數，估計有250萬人，其中，南韓將近百萬人，北韓一百五十五萬人。
所以，這個Ending是美國隊長灰頭土臉的離開了戰場，南北韓依舊是南北韓，只是死了韓國人。

接著的就是1955到1975的越南，這場命名為“越戰”的，由美國隊長親自經手的戰爭，發生在別人的國家不算，讓那個國家最終被消滅不算，竟然還讓那個國家的人民禍延及民族子孫！
這也是美國隊長的Ending。

這場越戰，讓美國隊長最激動的時期是1964到1972，
從1965年3月至1968年11月間，美國隊長的轟炸機出動了30萬架次， 1967年12月31日美國國防部宣佈，美軍在“雷鳴行動”中共投下864000噸炸彈。

1972年的5月8日到10月23日，美國隊長的轟炸機出動了4萬架次，傾瀉了也是幾十萬噸的炸彈。
12月18日至12月29日，美國隊長發動的是規模最大的空中戰役“Linebacker-2”。美軍出動了740架次B-52戰略轟炸機、1200架空軍、海軍戰術轟炸機、70架F-111A殲擊轟炸機，在這麼密集的轟炸之下，被轟炸的對象不也就是明明白白的，不都是“越南人民”，是一百五十萬越南人！

然後美國隊長沒力氣了，說不玩了，拍拍屁股走人，美麗的西貢玫瑰就改名成為了胡志明，南北越一統，統一在美國隊長的“敵人”手中！地圖上的南越被美國隊長“幫忙”玩不見了！
這也是美國隊長的“Ending”。

這就結束了嗎？
沒有！
至少眼前就是個剛發生的，延續“越戰”同樣的故事，“客場”名字叫阿富汗，天知道歷史學家會怎麼命名這場戰爭。
知道的是美國隊長玩了二十年，也一樣的是沒力氣玩了，拍拍屁股一樣的走人，然後被他死打活打了二十年的敵人，一夜之間“一統”！
美國隊長臨走之前，他們那位當家說的：“我們會用國際力量來鉗制他”，好笑，伊朗和北韓不知道都制裁多久了！

那就要說北韓的那位領導人，要說這個世界上，真正帶種，骨氣十足的領導人，那就當然無愧的是金正恩先生了。
那是好人壞人，誰在乎了，這裡說的是“威武不能屈”，說的是面對美國隊長大聲叫囂“斬首”的時候，一樣的按部就班毫不在乎。
想想老蘇聯，那麼硬朗的身子，當美國隊長的艦隊要到之前，不也是乖乖的悶不吭聲的將古巴飛彈都撤了，而北韓？
這二天不還是在玩他的飛彈！

能在美國隊長的面前這麼囂張，不是只憑嘴巴就可以的，如果只有“二萬枚飛彈瞄準目標”的大外宣，巡弋早就將平壤從地圖上抹掉了，那是因為死活都知道，只有一樣東西可以讓美國隊長“沒把握”，那就是核彈頭的洲際導彈。

玩“核爆”？
留著給美國隊長慢慢猜“檔次”。
而洲際彈道導彈，那就是擺明了飛上去讓你看見，不在意落點誤差，在意的是“高度”所決定的彈道。

就是這麼簡單的事，斬首？來呀！
說美國隊長，什麼金鐘罩鐵布衫，千里眼順風耳，一應俱全，號稱的是根本就不在乎“飛彈”也不在乎“傳統彈頭”的洲際彈道導彈，但如果是“核彈頭”呢？
立國二百年，沒有一次“客場”的戰爭炮彈落在“主場”的土地上，所以雄壯威武，但是當事關“大氣層”的時候？

今天的“核彈頭”本來講究的就不是“落地爆炸”，而任何的防禦系統，今天所做不到的一點就是阻止“核彈頭爆炸”。
“在彈道上，高空爆炸的核彈頭”，接下來的是什麼畫面？
問3D動畫戰爭影片製作家吧，他們知道全程場景的！


低頭看看自己兩腳所踩的土地，美國隊長曾經自認越南人應該過好生活，一如環保承諾的綠色明天，所以越俎代庖的拿著轟炸機玩。
說環保，那只是犧牲了今天的條件，但是越戰卻是讓越南人先就死了一百五十萬。
美國隊長自己摸摸鼻子走人，留給越南後裔的“彩色”問題，禍害直到今天！
那是美國隊長說了算，所以西貢玫瑰換成胡志明，昨天又換了塔利班！
“現代啟示錄”！
沒聽過？

 “Mutual Defense Treaty between the United States of America and the Republic of China”這個總聽過吧，但是美國隊長不也就是“一封信”，就也給彈指進垃圾桶了，就像“舊社會”裡的那個“休書”一樣絕情。

或許這位良心發現下的美國隊長說的才是真實：
是越戰當時的前國防部長Robert S. McNamara，在1995年發表的【In Retrospect: The Tragedy and Lessons of Vietnam 回顧 越南的悲劇與教訓】一書上說的。
那位美國隊長在書中說：
“美國政府決策人沒有意識到，無論是我們的人民，還是我們的領袖，都不是萬能的。在不涉及我們自身存亡的事務中，要判斷什麼是另一個國家和人民的最大利益，應由國際社會進行公開辯論來決定。我們並不擁有天賦的權力，來用我們自己的理想或選擇去塑造任何其他國家。可是在世界上許多地方，我們仍然在重複着類似的錯誤。”
而這段話其實並不新鮮，早在馬歇爾回到美國之後，當時對他的批判就是在這個範疇中的，但是沒有記得這段話的，當然也包括了麥克納馬拉本人在內。

當看著美國隊長帶兵演練“奪島演習”時，我們或許也可以想象一下，Linebacker-2的轟炸是個什麼場景，百萬噸的炸彈遍地開花是個什麼樣的結果？
我們可以想象一下，因為美國隊長不會再如同五十年前那樣的，將第七艦隊停泊在基隆和高雄港，那麼“奪島”就是唯一的邏輯推論了，不是嗎？
那麼不用轟炸機不用炸彈的“二萬枚瞄準目標的飛彈”，如果那是美國隊長口袋裡的奪島道具？

美國隊長四十年前就已經給過台灣“一紙休書”，那麼奪島之後呢？
八二三砲戰時期，美國隊長公開說過的：“將考慮使用原子彈。”而當時已經知道原子彈對人類的禍害，但是美國並不在意將它再次的丟在中國人的身上，那麼，台灣人與中國人的區別又是什麼？
而“轟炸目標限於軍事和戰略目標”，這是越戰時，美國隊長就已經掛在嘴上的“聲稱”，但是死了的一百五十萬人，卻是美國隊長寫下的歷史檔案數字！

華山論劍，比的是真功夫，美國隊長如今亟需找個“擂台”，好用來測試自己的本事，用來證明自己的武林領袖地位，但是不巧，那位認定的“對手”始終的只在擂台下蹦跳叫罵而不上台，但是美國隊長不能等著對手拿到天山神水喝下。
所以，逼急了，好萊塢電影最擅長描述的：
“拿著愛人或孩子來做要挾”！
偏巧，有人就喜歡這樣的電影劇情！
也算便宜，
每人二萬一千七百三十九元一角三分！



.