.


要說政治，老頭沒興趣，也沒資格說三道四。
但是老頭堅持眼中的待遇，看著老太婆從時薪135元的相對於麥當勞廣告的90元，直到今天的時薪165元，但是再過一個月，基本工資就超過了這個數字。那麼15個年頭的辛勤工作，為什麼會淪陷在基本工資的波濤下？
而在同一個問題下，台灣淪陷在基本工資下的人頭，則從百萬到二百萬，之後是即將到來的三百萬。

國民黨，青年救國團曾經有老頭的足跡和熱心，但是老頭從畢業之後就沒有參加過任何的藍色活動，更從李先生當家開始就排斥，同樣的，則是在三台聯合轉播之中看著電視畫面中的高雄美麗島。

那麼手上只有民權，所以沒有民生，也就是必須接受和面對的現實。就算是現代資訊化之下，任何一件事也依然會有它的事理存在，口水可以改變流傳，維基可以偏頗編竄，但是改變不了歷史檔案。
老頭始終的以為人總有合理的邏輯能力，“選擇”那是自己的意識思維，但至少也會是建築在合理的邏輯之下，這是老頭的想法。

但是今天老頭才知道，網絡所改變的竟然不只是流言，而是在蓄意的引導之下可以改變基本的邏輯思維。而對於眼前所發生的爭執歧見，知道這是今天執政的所堅持和執著的方向，但是當自己也淪陷在其中的時候，驚愕也就是必然。

事情是從辣椒水開始的，家人糾正是胡椒水，好吧，胡椒水！
老頭認為“合法使用”這個前提就會有爭執，接著就是說了棒球棍的使用，家人竟然回答說：“他對我有威脅我就用，我管它什麼是前提。”

從這裡開始老頭先是疑惑，接著就說到了這個社會的暴戾對峙傾向，然後對話就導向了老頭和家人的思想對立凸顯，稀奇嗎？
一點也不，很多年前老頭就已經從“聽說”開始，知道了這個社會中存在的“家庭內的對立”，而今天，只不過是多了老頭這一個而已，好在，多一個少一個的，在今天的這個社會裡，誰在乎了？

“厭惡國民黨，民進黨不舔共，所以按讚”，這就是第一個對立。
不是支持哪一方的對立，而是對於“不舔共”三個字的對立，家人畢業至今十多年，今天的本薪距離基本工資有多遠？
但是這18 年來，公務人員薪資上漲了有多少？
幽默的是，家人在“拒絕中國”這僅有的四個字之外，拿不出個解釋是怎麼個“不舔共”了！要說不舔共，那是1978之前的台灣，是國共不兩立才夠資格說的事，是不賺你的外匯我一樣將國計民生搞的有聲有色比你行。

接著就導入到了中國是禍害，進一步的則是解讀為“意圖侵犯台灣”。
老頭有點來火了，問著當年是誰承認“一個中國”的，家人竟然堅持早就不承認了，接著打開網絡資訊嗆回來：
“美國人說的一個中國，不是中國說的一個中國。”
老頭真來火了，當年那是美國總統簽署的法律文件，今天是美國總統說的不承認，還是白宮說的那個公報作廢了？

這就沖上了，“政治”引起的分裂，正式的在老頭家的客廳上演。

當然可以繼續的火下去，每次的選舉生死鬥不都是要堅持到選前之夜，那麼在沒有“同島一命”之前，老頭堅持家中的政治分裂就給它繼續下去，反正老頭也沒幾年的日子可數。
老頭厭惡國民黨這三十年來的表演，但是從來也沒對民進黨鼓掌過，所以談不上色彩背景，堅持的是自己知道的事理。四百年前過來的人可以大聲七十二年，那是因為政治角度的慾望追求，年輕的一代則只有三十年的歷史，因為過去的歷史已經被轉型正義塗抹。而老頭，老頭不會因為家庭分裂，而忘記自己的父親是怎麼在這塊土地上帶著老頭長大的，所以不是三十年，也不是七十二年，而是“夫妻有性別定義”下長大的一代，即使老頭是這一代中的腐朽。

嚴格的來說，如果不是美國當年的背棄台灣，台灣不會在這個國際上走這三十多年的邊緣道路，更早的說，如果不是美國有個馬歇爾從中攪局，至少是1949就可能沒有號稱解放的勝利可言！
而美國的背棄台灣，一是廢棄當年“與台灣之間”的“中美協防”條約，另一個就是與中國大陸之間的“一個中國”公報。
今天，老頭毫不懷疑的相信，舞台上不會有人去追這些史實，因為史實中的真像只會“傷人”，反而不會提升民調數字，雖然這個史實正是在國民黨手中的。

那麼“不舔共”的轉向，看起來還就是一樁接一樁的。
從馬歇爾到中美協防條約，連美國總統簽署的白紙黑字都不堪一擊，那麼下面官員的嘴巴信誓旦旦，…
信誓旦旦？南韓人聽過的，南越人聽過的，伊拉克人聽過的，阿富汗人聽過的，…
老頭選擇接受家人對峙的挑戰，堅持不同意。
上面坐著的那個領導提出的口號，就是要大家這麼說的！




.