東年 

歡迎來到《給福爾摩莎寫信》這寫作和出版的城市；由於市民不少，閱讀起來很費周章，出版的速度因此和原預期有相當差距，須此說明。 

事實上，《給福爾摩莎寫信》的「網路作家」系列已經在進行第一本和第二本書的編輯作業。速度慢，因為網路上的寫作常因快速寫作，標點不太精確或句點遺漏…又如文中以妳,你前後寫同一人，也會增加整理的工作….等等。當然，網路寫作原都不一定是為實體出版的；這樣，在辨識全部文章的結構、意義和價值，就需要相當高級的企劃編輯，才有慧眼、能力、同情和耐心加以作業…. 

市民中有書寫多時累積不少作品的，有剛開始書寫的，有高點閱率的，有…有各種書寫樣態和書寫目的….所以，讓我再次並增加一些建議，和各位談談可能出版的網路書寫….但，我必須說，只是建議《給福爾摩莎寫信》網路作家的書寫和出版參考，大家交換意見。 

網誌的命名，大約可分四種：

1.作者簡單的表示為某某人的網誌，以自己的名、筆名或帶有隱喻、

   比喻的名稱；

2.作者有意識的向讀者，提示自己書寫關注的專題和範圍；

3.完全無關前兩項的思維，以表現創意、怪異或奇想的名詞或形容狀；

   認為在吸引讀者，能異軍突起；

4.廠商從業人員，用產品相關的名稱概念。

任何事物的命名，無非是要在「廣眾」中被辨識出「獨自」的身分，在許多競比中被喜愛、受歡迎；認為有價值和比較有價值。   

但，任何一個人的書寫，要被喜愛、受歡迎，也像(以經濟學家來認識的)馬克思的名言：無論是要滿足人的大腦或生殖器，都是商品。所以，無論網誌如何命名，更重要的還是如何書寫以及寫什麼。  

一個人能書寫….即使是隨意的書寫，對自己的生活也是大有益助的。假使你(妳)不時常自我整理自己，你(妳)的大腦會有它自己整理你(妳)的通案，有它自己認為你(妳)的人生趨向；包括它把你(妳）或它自己弄病了。有些人使用網路媒體，好整以暇的，像是寫日記和生活雜記。這些自己生活、生活週遭以及想關他人生活的事物，如果是不愉快的──甚至於是邪惡的或恐怖的；與其將它們壓抑到你(妳)自己的意識層中，不如也存放在網路書寫中；這樣做，對於身心健康都是有益的。一個人如果能夠誠摯的、系列的寫出自己的生活，特別是感性的部份，一定能夠在網路上被閱讀，獲得友誼或敬重。儘管如此，我還是提醒大家，這種書寫的價值，無論對於自己或他人，是僅要在網路這樣虛擬的世界閱讀或是希望能出版實體，具有影像和細節的描述都是很重要的。事實上，人類使用文字，正因為畫圖和簡單的語音不再足以描述有關生活的影像；有效的文字表現和語言，也都是儘可能在傳達影像。因為影像直接接觸讀者的經驗，在經驗的印證中，比較可能轉化成可以理解的概念和知識。 

有些人在網路上表現自己的智慧或知識….由於網路的發展，其中出自庶民大量的草率書寫、複製亂貼，並用為交換經驗以及傳播知識；如此，日以繼夜耳濡目染，新生代能夠獲得的知識將很有限。但，事實上，人類所需要的專業知識和生活概念，原就不(必)多；網路的發展，也有助於將傳統傳播方式弄得繁複混亂的智識簡化及還原。有識的新生代，很快的──也許在三五年內，就會發現一個人想造就自己美好的生活，所需要的好的知識和概念，其實不像傳統世界所流傳的那樣笨重和大量，且是價廉或免費的。這樣，我特別要提醒大家，假使你(妳)想在網路中書寫知識和概念──那種不具或少具生活影像的書寫，最好也是能夠稍加系列或成套的書寫。概念和知識，主要是接觸讀者的概念和知識；這種純粹的概念、知識世界，儘管是同一的，常也因為用詞不精確、敘敘理路不明析或內容不周全，而在作者和讀者彼此間的轉化上，發生南轅北轍或牛頭馬嘴。無論如何，零散表現的概念和知識是無法被閱讀的；成套或系列的改念和知識，讀者能夠在期間側身輾轉，吻合部分而能逐漸開展至大量轉化。 

點閱人次，是大家在意的。太少的點閱率，當然表示書寫的策略和內容需再考量。但很高的點閱率，並不一定有意義；大家如果去細算點閱人次和(確實)瀏覽人次的不一致，就可以明白點閱人次的虛妄。僅為虛妄的點閱假象，以奇技淫巧，汲汲營營，當是本末倒置的。 

我以為那種以「有意識的向讀者，提示自己書寫關注的專題和範圍」命名的網誌，或者那種以「簡單的以自己的名、筆名或帶有隱喻、比喻的名稱」命名，而相當明確的書寫有「專題和範圍」的網誌，在累積自己有效的書寫內容、點閱人次和瀏覽人次的，一定都會有可觀的。那種以「完全無關前兩項的思維，以表現創意、怪異或奇想的名詞或形容狀；認為在吸引讀者，能異軍突起」命名的網誌，就創發、創造、創意而言，當然會可能是更有價值的。特別是那些能夠以圖像和影音表現出創發、創造、創意的精神和內容的；這種表現，合乎未來知識(在網路中)傳播的一種重要形式。如何使用圖像、影音工具「書寫」，或輔助書寫，當然是你(妳)我──喜歡在網路書寫的人，可以多加學習、練習和嘗試表現的(我自己實在也想暫停為大家書寫來學習這些技術)。 

我對於大家如何命名網誌，如何書寫，當然不(能)在意──我的意思是那是每個人的自由、習慣或合適。我只是──正好，不同的命名方式可以用來說明書寫的的方式。無論如何，如何命名，有什麼策略，並不是最重要的，重要的是寫出了什麼樣的內容。 

有一天，我抽空去細讀一個網誌，這位作者的書寫分類如下：Memory.拼圖 (19)、Traveling.行走 (18)、Habbit.嗜好 (1)、Web.網走 (2)、Movie.影劇 (1)、Reading.啃書 (1)、Other. (1)。 

在「Habbit.嗜好」中的唯一文章，我讀得這位作者喜歡收集明信片，有一天她自己就明信片上的建築圖象做出紙模型，放在書架上。在「Movie.影劇」中的唯一文章，我讀得：這作者有一個星期天和朋友去看〈斷背山〉…之前，她買了原著小說中譯本讀，以為那原著小說太短且平鋪直述…她寫了自己和友人對這部電影的看法。在「Web.網走」的兩篇文章，她寫自己幾年來使用msn的經驗，和友人、同學在msn上互動的現象，以及自己對於msn這聯絡工具的看法；另外，她以自己的經驗略談了網路的環境和自由的問題。在「Reading.啃書」的唯一文章，我看到她了一本很好的書，那本書的概要(概念)，以及她自己的延生想法(概念)。我在「Memory.拼圖」19篇文章和「Traveling.行走」18篇文章中，讀到了她的一些生活現象，讀到她對自己、朋友以及別人的感情和想法；事實上，我能夠從這些文章中讀到這些，也因為我在「Habbit.嗜好」、「Web.網走」、「Movie.影劇」、「Reading.啃書」這些文章中讀到她的一些特質。這正是我幾次說的，人人可以書寫，可以成為作家；因為他(她)一旦細細寫出了自己的生活現象，他(她)除了寫出自己唯一的特質，也會寫出某一種人的普遍相。 

這種書寫，非常自然的，從各種自己生活的項目和細節，以相當豐富的影像(現象)，建立文本結構和意義結構，來表現自己的生命樣態和存在的意義。我以為是很好的書寫的一種例子。