美麗的電腦世界(三)：八個皇后
(6/11/2011)

有網友反應我的部落格文章標題和內容不一致。我經常是寫一個主題，然後再把
日常見聞的感想也流水帳一樣地記下來。

我上回講要寫一個玩撲克牌的Java程式。其實那只是一個用撲克牌來玩一個排列
組合的數學遊戲。程式並不難寫，如果不模擬撲克牌滑動的動作(drag and drop)，就是很直接的程式。但是也可以是教教這個高中數學的做法，因此也許也值得一寫。

我其實也想寫八個皇后的數學遊戲。我之所以想寫八個皇后，是因為它是一個經
典的數學問題。我想讓我自己製作的數學遊戲程式完整(到一個程度)。八個皇后
的程式也不難寫，也幾乎是現在資訊系學生必寫的一個程式。

我倒是想杜撰一個八個皇后的故事。
我們清朝的第一個皇帝叫康熙。據說他曾經說：天下所有的女人皆歸我所有。所
以，清朝的皇帝至少有兩個皇后：東宮和西宮。至於妃子則不計其數。據說還有
許多收入宮中的女侍是終身未嫁而且完全沒有被寵幸的。清朝皇帝的實質皇后數
絕不只八個。而且他可以到處有行宮。因此八宮自不在話下。但是清朝人並不玩
西洋棋。
所以，怎麼會有八個皇后的問題呢？
提出這個問題的人，大大有名，是德國最偉大的數學家高斯(Gauss, C.F.)。

英國有個混帳國王叫亨利八世，他千方百計把一個女子娶來做皇后以後，又把這
個皇后送上斷頭台，然後又娶這個被砍頭的皇后的一個侍女為皇后。如果你有興
趣，有部2008年的電影(The Other Boleyn Girl)就講這個悲慘的故事。這個悲劇
絕不會發生，如果英國允許兩個皇后、四個皇后或八個皇后。今天的回教徒都還
可以有四個老婆；十六世紀的英國國王有兩個皇后算什麼？假惺惺的假道德殺死
無辜的弱女子算什麼？

所以，不知道高斯是否因此引發這個八個皇后的點子？(講笑話的)

[待續]

[美麗的色彩世界]我計畫將我的Java程式拓展到美麗的色彩，如下：(Vogue雜誌中文版2011年4月號，一個日本女演員兼模特兒的鮮豔色彩打扮)

[電腦輔助藝術]不知道有沒有人提出電腦輔助藝術的點子？如果沒有，我就是第一個了。下面是我以前在美國從圖書館借來的一本書(The New Drawing on the Right Side of the Brain, Betty Edwards)的影印圖片：

女孩子在家裡撒撒嬌還可以，到外面仍然要鴨霸的話，遲早要倒大霉的。我因為不確定這圖片的出處，所以剛才上網找，居然找到這本書的線上版。我把連結抄在下面，供對藝術有興趣的網友參考：

The New Drawing on the Right Side of the Brain, Betty Edwards

真的不錯的線上服務呢。

[原鄉人]傅建中先生在華府發表一篇文章「華府看天下 台灣是馬英九的原鄉」。我無意評論臺灣是否馬英九先生的原鄉。不過，我上網查鍾理和原鄉人著作的討論。得到的結論是：鍾理和認為中國大陸是他的原鄉。因此大陸也是我的原鄉，因為我是臺灣土生土長的臺灣人。臺灣就是我的故鄉了。美國(加州、華府等地)也是我的故鄉了，哈！傅建中是我大學的校友，他是大陸生長的人，所以我對他的中國情結是理解的。我和傅建中在華府見過面，但是不認識：因為我歲數和他差很多，沒有交集。我也查到一首老歌，記錄如下：

我在成功嶺大專集訓時，鄧麗君的哥哥是我們營的營輔導長。宋楚瑜先生那時是新聞局長，我相信他是來我們成功領集訓演講的貴賓。宋先生那時是如日中天，一顆閃亮的明星啊。

[生活點滴]6/18/2011 我三月十一日在PCHOME買的富及第小冰箱已經壞掉。所以用了不到三個月就壞了。富及第(Frigidaire)是美國廠牌，可能是GE的子公司，冰箱是臺灣製的。我還沒有冰箱三個月就報銷的經驗。真是粗製濫造。這件事還發現一件事：PCHOME自己本身沒有保固。雅虎奇摩的產品一般都有一年保固，是廠商保固外的保固。就這點而言，雅虎奇摩(原先是興奇購物網，被雅虎奇摩買下)是比PCHOME要較有保險的。我個人認為PCHOME就這點而言，競爭不過雅虎。

我買富及第是因為它的蔬果區有透明的蔬果箱。一般小冰箱是沒有的。我原先的中型冰箱買了三年又將近四個月了，一點問題也沒有。因為擠爆了，因此買了個小冰箱。沒想到買到今生最爛的冰箱：我的東西全部壞掉，都扔掉了。這算什麼？臺灣製，又要回到粗製濫造的代名詞嗎？真的很懊惱：你至少要用一年再壞吧？

[讀報感想]6/17/2011 與副教授婚外情 女控性侵判賠
 
【聯合報╱記者蘇位榮／台北報導】 2011.06.16 03:09 am
 
清華大學前牛姓副教授4年前在德國參加研討會時，與已婚洪姓女研究生發生婚外情產女，洪女因在公開法庭指摘牛是「強行進入、強行射精」，接受媒體採訪時也指牛「權勢欺侮」，遭牛提告求償。最高法院認定洪女侵害牛的名譽，判決洪女賠償牛5萬元精神慰撫金，並在聯合報登報道歉一天。全案確定。

這件醜聞在報上已炒過不止一次了。這個女學生是學法律的，而且是台大、清大的高材生。她對自己的法律權益應該很了解，但是仍然打輸了這場官司。前面的官司如何，我忘了。
這件事，我的感想如下：
一、傷害最深的恐怕是他們無辜的小孩。生父(到目前)很顯然不是法律上的父親，生母和生父又形同水火。
二、既然身為大學教授，是否能考慮這種事對社會的負面影響。既然是老師，就應避免和已婚的學生發生不倫之情。

這件事本來和我完全無關。不過，我深深覺得社會風氣的好壞，知識分子應是引導正面發展的人。另外，我猜測：他們倆個一夜情生下的小女孩是雙方都不要的小孩，只是女方拿來證明男方性侵的證據。這個證據卻也成為了女方控告的弱點：既然妳不願意，為什麼生下小孩。這在西方，因為比較保守的基督教教義的影響下是有可能的：他們認為墮胎就是謀殺。咦，早期墮胎在臺灣應該合法吧？ 

6/13/2011
王文華在聯合報寫了一篇：別再祝他們鵬程萬里
 
【聯合報╱王文華】 2011.06.13 02:34 am
 
又到了畢業季。畢業典禮貴賓的演講，常祝同學鵬程萬里。我們都聽過這樣的祝福，很多人未必想、未必會鵬程萬里。所以今年，也許可以跟畢業生聊些不同的。

聊聊死亡吧。YouTube上點閱率最高的畢業典禮演講貴賓，是蘋果執行長賈伯斯。飽受癌症折磨的他告訴同學：「死亡是世上最好的發明，它汰舊換新，今天你是新，很快的你就是舊。」所以，「時間有限，別浪費時間去實踐別人的期望。」重要的是，「既然你終究會死，就不必擔心冒險會讓你輸得精光。反正遲早，你都會輸得精光。」

<後面文章從略>
 
我的感想如下：
賈伯斯因為久被病魔折磨，他的話不能當真的。沒錯每個人到死時，什麼也沒有了。但是，你這中間的過程是很重要的：你留給別人什麼？你對社會貢獻了什麼？這是冠冕堂皇的話。
但是正如王文華說的：你對別人仁慈了嗎？你幫助了需要幫助的人了嗎？
對許多「成功」的人而言，這種仁慈的話根本是屁話。只能對心地善良而且成功的人講才有用。

我才在誠品看到一本書，只看到書名：「成功是你說了才算」。也就是你對自我的肯定才算是成功。我雖然沒看書，我猜想作者旨在告訴讀者別太在意別人對你的看法。我認為這個想法有某種程度的正面性。我也想起以前讀書時學的一句英語：Call no man before he is dead. 這句話用中文來解釋就是：蓋棺論定。對的，通常你不到這人死了，你無法斷定他的功過。好像是猶太人說的：一個人的財富是以他死時所有的來算。你認為財富是衡量一個人成功與否的唯一條件嗎？或者它是一個可以用來衡量的條件嗎？

我倒認為：一個人盡了對這個社會應盡的力，就算成功了。當然，一天到晚想著害人算計別人來成就自己的人，是絕不可能算是成功的人的。 馬多夫就是這樣的人，他不知害死多少人來成全自己的財富。安隆(Enron)的幾個高階主管也是這樣的人。這次金融風暴所有的肥貓也是這樣的人。最近的塑化劑的幾個主事者也是這樣的人。還有千千萬萬沒有被揭露的類似這樣的人。