選前一週我在台北，有天晚上走在光復南路往松山菸廠的人行道上，人行道一邊是「台北大巨蛋」的工程圍籬，我不經意地望向圍籬，除了工程介紹之外，還有許多塗鴉，有幾段文字讓我極不舒服–「郝龍斌 你砍老樹 我砍林老木！」、「郝龍斌 中國有許多老樹 你去砍呀！」。然後，見一群大學生在人行道搭帳篷、放映抗議影片。

我心中產生許多疑問：這些大學生如此關懷被移植的大樹，當父母生病時，是否也曾像關懷老樹這般地悉心照顧父母？他們是否盡了學生的本分努力學習？若真心關懷社會，是否有志氣不依靠父母的供應獨立從事社會運動？

「大學生」出現在抗議與抗爭場合愈來愈常見，美其名為社會關懷與公民運動，實際上是為反對而反對–樹不能砍（移植也不行）、房子不能拆（儘管合法程序已完成）、宣稱服貿協議不符程序正義所以不能生效（民進黨霸占主席台，阻撓議事進行卻符合他們的「程序正義」）…媒體與許多生活富裕的名人吹捧他們，他們愈來愈膨脹。

他們不盡學生的義務（學習），毫無年輕人的特質（不尊敬師長、不尊重他人），卻頂著「大學生」的頭銜，享受社會的寬容，其實，他們哪裡像學生？

現代父母寵愛子女過了頭，書念不好無所謂，延畢無所謂，畢業了不工作也無所謂，不要求子女奉養父母，還無止境地供養他們，也難怪社會上充斥著不讀書、不工作，四處抗爭的年輕人。

這些年輕人手心向上，只需求不付出，凡事都反對，也必定反對國民黨，因為執政的國民黨為了國家的建設與經濟發展必須有所作為，所有作為都會影響某些人的利益，或必須拆除老舊房屋與樹木，都成為這群無所事事的年輕人反對與抗議的目標。我當時即有不祥的感覺，這次選舉國民黨恐將失敗，因為被父母寵壞的年輕人不支持她。

國民黨的敗選讓我十分沮喪，不是因為我支持國民黨，而是壞透了的民進黨居然獲得多數人民的認同，我如何能愉快地與價值觀與我背道而馳的同胞一起生活？國民黨有太多敗選的理由，但與民進黨的壞相比則顯得微不足道。民進黨是一個不守法、沒禮貌、不道德的政黨，民進黨人心中只有個人與黨的利益，沒有國家利益。許多民進黨人與支持者都極無教養，口中無好話，以顛倒是非為能事，但這些人卻獲得多數人民的認同，令我萬分我沮喪！

「守法、禮貌、道德」是美好社會的基礎，民進黨一樣都不具備，卻獲得多數民意支持，這社會正遠離我的理想，我該如何才能愉快生存？我思索著…似乎有了答案：改變自己的價值觀，向民進黨靠攏。但是，我做不到，改變了價值觀，我就不再是我，我不會快樂。

我決定堅持既有的價值觀，正直與善良的價值不能因邪惡的囂張而退縮，我不改變！