台灣將美式民主奉為圭臬，在美國的強力推銷之下全盤接納了它，政客們把民主捧上天，其實只是為了自己的利益，根本不是為了國家與人民。許多人抨擊中國大陸不民主，認為只要不是以選舉為主軸的制度就是極權又邪惡的，但檢討過自己嗎？美式民主真的是國家制度中的聖經嗎？

美式民主以選舉為主軸，是一個劣幣驅逐良幣的制度，有許多重大的缺點：

一、一等人不會參選（有才德者不會打躬作揖地拜票），巧言令色者易勝選，當選者注定是二等以下之人，甚至是品德惡劣的跳樑小丑，他們佔據政府的所有關鍵職位。

二、選舉的特性是「贏者全拿」，導致參選者不擇手段，即使敗壞風氣、販賣仇恨，甚至引起戰爭也在所不惜，因為輸了甚麼都沒有！

三、選舉產生的行政首長（由村、里長至直轄市長）由「民意派任」，上級難以指揮，政府組織無法步伐一致地邁進。

四、勝選者就任之後的所有作為均以「連任」為考量，因為繼續掌握權力與資源的誘惑太大。

五、為數龐大的民意代表除了耗費民脂民膏功能極低，負面作為與影響卻極大。

六、民選的總統也是獨裁者，為所欲為（看看川普與蔡英文）。

美式民主的核心是選舉，選舉的特性是「贏者全拿」，它引導參選者發揮人性的卑劣面（言語苛薄、欺騙、製造對立、鼓動仇恨、造假、傳播謠言…），不擇手段地要贏，這種鼓勵人們奸巧，驅逐人性善良面的制度導致社會紛擾、人民對立、國家衰敗，台灣深受其害卻終日膜拜，像中了邪一樣！