"是學生受有心人士利用而佔領官署作亂嗎"

用平常老百姓的思維看待 - 完全同意

民主是數人頭，不是用拳頭，是用選票來決定勝負.

這段話是誰說的？

「人民以頭家的身分，把權力拿回來就是罷免。
所以罷免在民主政治是跟選舉是一樣普通的事情。
罷免不需要這個總統犯罪，犯罪和罷免沒有一定關係。
即使是沒有犯罪，只要他無能、他做不好，
他的滿意度掉到18%，表示人民已經不信任他；
表示人民已經不尊敬他，就可以把權力拿回來。
民主政治就是民意政治跟責任政治。
當民意已經不支持你，
你的政治責任沒有辦法再承擔的時候，
你就應該知道自己下台。
不要等人來罷免你。
一個人要有羞恥，人家才會尊敬。
一個人要有責任感，別人才會同情。
如果到了這個時候，你還是要堅持，
我就是不下台。
我沒犯罪，不然你要怎樣。
這樣不行啦。」

只問立場不問是非，我沒意見！

什麼叫統治者思維?

人的思想可以這樣被膚淺的貼上標籤嗎?

我不懂統治者思維

但是我知道現在一堆人在消耗台灣的國力

出賣大多數台灣人的利益

只為了自己的利益

是學生受有心人士利用而佔領官署作亂嗎；若用統治者思維看待，當然如此！

滿清末年群雄四起，即便孫中山先生沒有生長在那個年代，依然會有其他革命豪傑挺身而出，因為握有執政權力者，不肯面對現實；解決問題。

自318學運以來，其實我對台灣社會演變的心情是忐忑地；也能理解某些中產階級希望社會是穩定地的心理，然而馬英九的顢頇才是這個社會動亂真正的源頭。回顧馬英九執政六年以來，無力為自己的政策辯護、說服大眾，卻把責任推給前朝、大環境，千錯萬錯，就不是馬英九的錯。今天馬英九之所以跛腳，是他讓自己跛腳，而不是別人讓他跛腳啊！

贊成。我從不沈默，從去年十月返臺至今為文發聲早逾二十幾篇，臉書上也不閒著，親友都開除掉五個。

行動上也完全實施。在馬路上見人亂丟垃圾我會喝令他撿起。機車搶過人行道被我擋下不止一次。

「義」的意斯不是沈默不語，義是「正正當當的行為」，行為就要有動作，不只不正當的事不可以做，正當的事也不可以不做。

讓我們對社會的內涵與品質負責，走出沉默才能減少媒體的污染。