軍公教人員的退休金被削減，是一種「合法的掠奪」，較之歹徒的掠奪更惡質，受害者無法報案，還被掠奪者以貪得無厭羞辱。我寧願被削減的退休金是被歹徒奪走，至少，那些錢有人使用，我可以譴責與報警，而且，歹徒要躲藏，不敢來羞辱我。法官們，你懂嗎？

我一直認為無悲憫之心者不可擔任司法官，否則，不只是國家社會之禍，也非其個人之福。

俄國文學家《索忍尼辛》因批評史達林而入獄，之後被驅逐出境，曾在美國居住了十餘年，他對「民主社會」提出以下諍言：

l   隨著國家壯大、社會繁榮而來的，往往是道德勇氣的墮落。社會精英為了確保權利、維持現狀、保護既得利益，很容易就忘了正義、公理、體諒與同情。

l   社會精英往往在權位前噤聲，在無知的弱者前咆哮，失去了明辨是非的勇氣，辜負了做為社會良心、標的與榜樣的責任。

l   法律由人訂定、由人解釋、由人執行，所以也往往由人操弄。

l   在沒有法律規範的獨裁國家裡，處處是危機，但在一個只有法律而缺乏其他規範的國家裡，處處是陷阱。道德勇氣的缺乏，往往就是用法律做擋箭牌、遮羞布，合法的貪污、合法的誹謗、合法的掠奪，甚至合法的謀殺，在各國的例子比比皆是。

l   在不同的歷史、地理、文化與體制的國家與社會，仍有一個最大公約數，就是人性：是同情憐憫的心懷、是不屈不撓的勇氣、是不受拘束的獨立精神、是超乎物質靈性上滿足的追求，是宏觀與遠見。

法官們，你心有戚戚焉嗎？或嗤之以鼻？

政府違背了承諾與法令規定，蠻橫削減軍公教人員的退休金，卻連以當事人為受文者，說明處分內容的公文都略去，而訴願決定也違背法令規定之期限。人民受盡羞辱與委屈，只能向法院尋求公道，也給法官一個維護真理的機會，換來的卻是沆瀣一氣的冷言冷語。法官們，你心中還有正義、公理、體諒與同情嗎？

法律不能自外於情理，裁定書與判決文通篇法律文字見不到一絲人性，駁回理由完全違背常識與經驗，還以可領取的金額做文章（那金額與法官終身領取的國家俸祿相較太寒愴），令聲請人情何以堪！法官們，你可有一絲同理心？以法律推翻常識，你不覺得荒唐嗎？

法律由政府訂定，不願執行現有法令，就再訂新法推翻前法且溯及既往，法官們居然配合演出，見不到明辨是非與維護公平正義的勇氣，令人歎息！法官們，你擔任司法官的初衷還在嗎？

司法案件的當事人，無論原告或被告，在法官面前一律恭敬卑下，法官是最大的權勢者，所有擁有權力與財富者，到了法官面前也要低頭。法官領取優渥的國家俸祿，而且是終身職，如此保障是希望你們維護公平正義，你們駁回退休軍公教的假處分聲請，就如同「在權力前噤聲，在弱者前咆哮」，不是嗎？

「法律由人訂定、由人解釋、由人執行，所以也往往由人操弄。」無悲憫之心的法官們，國家優渥的終身俸祿賦予你們的職責與期待為何？遠離人性的法律對社會何益？

法官們，初衷還在嗎？人在公門好修行啊！