好了，不管諸位歌迷爽不爽，小弟的疑問也陸續在電視上有討論了。

昨天的「新聞挖挖挖」節目就有一部份在討論蕭小姐的行為。

命理老師針對折壽事件說：其實這是最不好的。

于美人也問：請問菩薩可以這樣把命換來換去嗎？

各位不爽的歌迷麻煩再去罵一罵吧。看來這些討論議題的人都應該被問候媽媽、孩子，還有受到一堆莫名其妙(不舒服、感性相信「應該叫『盲從』吧」......)的指控囉。

面對病患當然要有「同理心」，不過面對病患之外的相關事件，行為，就要理性的去探討。

其實昨天的節目他們已經很"口下留情了"，怕的就是不理性的人把「病患」和「非病患」的行為混為一談。前面的文章已經見識到了在資訊爆炸下的歌迷如何「標籤化」、「妖魔化」一個理性討論的人，這是一種「取暖效應」，在新聞事件裡，或是說在生活裡，大多數的人在尋找「社群」和「歸屬感」，講白點就是要笨大家一起笨、要傻也有一堆人陪我傻就對了，這沒什麼不對，但也沒什麼值得給掌聲的地方。

關於「宣傳」，前一篇已經說過了，一個事件明星要隱藏自己有一百萬種方法，這個事件當事人到現在也跳出來要大家一起"祈福"，就證明某個程度上她也讚同這個訊息的流通，是好或不好見仁見智，但確定的是她已經認為訊息曝光是OK的。(否則應該跳出來極力阻攔公關宣傳這件事)，這是一個顯而易見的道理。

至於這整件事會給外界什麼感覺，誰也無權去干涉。只是要記得一件事，今天選擇做一件事，就是明天別人檢視你的基準，任何人都一樣，公眾人物尤然。新聞和形象都是兩面刃，小心留意的使用，才能保你駛得萬年船。