字體:小 中 大 | |
|
|
2009/12/29 10:45:34瀏覽843|回應0|推薦0 | |
好了,不管諸位歌迷爽不爽,小弟的疑問也陸續在電視上有討論了。 昨天的「新聞挖挖挖」節目就有一部份在討論蕭小姐的行為。 命理老師針對折壽事件說:其實這是最不好的。 于美人也問:請問菩薩可以這樣把命換來換去嗎? 各位不爽的歌迷麻煩再去罵一罵吧。看來這些討論議題的人都應該被問候媽媽、孩子,還有受到一堆莫名其妙(不舒服、感性相信「應該叫『盲從』吧」......)的指控囉。 面對病患當然要有「同理心」,不過面對病患之外的相關事件,行為,就要理性的去探討。 其實昨天的節目他們已經很"口下留情了",怕的就是不理性的人把「病患」和「非病患」的行為混為一談。前面的文章已經見識到了在資訊爆炸下的歌迷如何「標籤化」、「妖魔化」一個理性討論的人,這是一種「取暖效應」,在新聞事件裡,或是說在生活裡,大多數的人在尋找「社群」和「歸屬感」,講白點就是要笨大家一起笨、要傻也有一堆人陪我傻就對了,這沒什麼不對,但也沒什麼值得給掌聲的地方。 關於「宣傳」,前一篇已經說過了,一個事件明星要隱藏自己有一百萬種方法,這個事件當事人到現在也跳出來要大家一起"祈福",就證明某個程度上她也讚同這個訊息的流通,是好或不好見仁見智,但確定的是她已經認為訊息曝光是OK的。(否則應該跳出來極力阻攔公關宣傳這件事),這是一個顯而易見的道理。 至於這整件事會給外界什麼感覺,誰也無權去干涉。只是要記得一件事,今天選擇做一件事,就是明天別人檢視你的基準,任何人都一樣,公眾人物尤然。新聞和形象都是兩面刃,小心留意的使用,才能保你駛得萬年船。 |
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |