雖說記者提問有許多種方法，咄咄逼人也是一種手法，不過她確實給人有那種不尊重人感覺。

所以我強調，劉小姐不是「人犯」，這一層關係她可能沒搞懂，只想著把「新聞解決」掉。

謝謝您的留言。

基本上，年輕難免「氣盛」，能夠到電視台工作，讓這麼多人認識成為「另一種明星」是會讓人比較輕飄飄。

我見過不少傲慢的記者，電視台的美眉確實不在少數，但很多離開了這個圈子後就無聲無息了，有些轉去做公關了之後回頭看記者，才懂得以前自己是什麼樣。「當下」經常讓人迷惑，「權力」也會使人「傲慢」，這個行業重要的是要有一門具有「高度」的概念，告訴新聞從業人員權力、義務與分吋的拿捏。

不過在現在這麼速食又競爭情況下，是很難啦。

基本上，這叫「擦槍走火」。

新聞這個東西很好玩，最後是誰「得利」不知道。我不排除是同業間的刻意炒作，不過這是另一個議題。

美國有3K黨專殺黑人，很慶幸的我們並沒有。

先進國家的一切不見得都是「好的」、都是我們要學習的。

台灣新聞從業者的素質確實要加強，我自己也是在工作十幾年之中慢慢摸索，從 一堆錯誤之中學習，所以我說記者需要有具有「高度」的學問，這不是那些學院派學者能提供的，要真正有資深媒體經驗又有概念的人才能教導。

我覺得這件事可以看見部份的媒體現況，不見得「沒有意義」，相反的，民眾回應的力道也讓記者在學習。

學習重要的在於「對話」，這個事件，觀眾與記者確實產生了對話，相信會讓所有同業們警惕。

是的，您很有心的去了解報導者應扮演的角色，我覺得這樣的回應是我最樂見的。我要給您拍拍手!!!!!

每個行業都有一定的行規、道德，在沒有了解前就漫罵一個行業從業者是不太好的。新聞報導者應該要謹守自我分際，現在就是有許多年輕的小朋友們因為覺得自己長得還不賴、又受長官器重，有「明星樣」了，就相對遺忘了記者該有的基本態度及原則。

其實新聞從業者要了解的事是：當您拿掉了記者證，還剩下什麼？如果連一個基本的尊重別人都不想給，那就表示您為這個工作失去的太多了。