字體:小 中 大 | |
|
|
2009/12/24 11:45:03瀏覽2173|回應33|推薦4 | |
蕭亞軒這樣作是孝順還是宣傳?還是孝順兼宣傳?折壽可以這樣到處講?跟神明發願是誠心祈求還是利益或儀式的交換?(鄉民們,宣傳是一個大環節,您們不用質疑我,要問問放消息的人。這則消息出現才有這篇文章,讓蕭小姐安靜處理她的事不就沒事了?) 身為公眾人物,作點好的示範吧,母親生病就乖乖的陪在身邊,該拜的、該求的,盡子女的孝心就可以了,安安靜靜的等事情過去吧,何必又在這個時候對外界講以淚洗面?哪一個為人子女的遇見父母親這樣不是以淚洗面?哪一個子女不願折壽去換回父母的健康? 只要平常盡了孝道,也就不枉為人子女的責任了。夠了吧,不管是記者也好、當事人也好,尊重一下生病的人,讓她好好休養吧,想灑狗血等一切有答案後再慢慢灑也不遲吧。 看來歌迷們群起保衛戰了,不過也別點閱過頭,因為我怕你們認為我在批評別人為自己造勢。 不管這則訊息是隱瞞多久,我在先前的文章已經討論過了,講與不講之間的差別在哪裡,請發了狂的朋友們自己去看一看。 我沒有說蕭小姐是錯的,更沒有說這一切是她自己傳出去的。一個藝人有經紀公司,很多訊息不見得是藝人自己放,像「折壽」、「三跪九叩」之類的事情,如果當事人(包括經紀公司)想要低調當然也行,根本不會有人知道。網友鄉民想要探討訊息來源就好好去追,不用在我這裡哇哇叫,事實證明這件事已經上新聞了嘛,不就是一定有人放消息?敢放,為什麼不敢接受人檢視? 我一開始根本不知道蕭小姐要辦演唱會,謝謝歌迷們的提醒,至於社會觀感如何,就自在人心,票賣完了沒是歌手的問題,也是經紀公司策略的問題,就像賣房子一樣,所有的案子都是熱銷九成,這個不在這裡討論,我所謂的宣傳沒有那麼狹隘,只要你上了新聞就是宣傳( propaganda),不管當事人願不願意,蕭小姐是公眾人物,也是媒體中的「菁英」,更無庸置疑的是媒體關心的對象。如果不懂,請鄉民們新聞學讀一下。 我覺得很可愛的是,這件事所有人都在新聞中看見了,都已經是事實,選擇把消息放出來就放出來了,沒有人有權力要求看見的人不准有其他的疑問或想法感受。 梁文音也被週刊質疑過在節目落淚是「消費媽媽」,陶子也被質疑節目中和男性聽友吵架和新書發表時間太近,她們也沒有講過什麼。人家的歌迷影迷有這樣嗎? 社會是多元的,更何況我也沒說蕭小姐不對,所以打了一堆問號,宣傳的環節環環相扣,當這樣的訊息出現時,就要知道會有什麼樣的質疑和官感出現。 鄉民們不用過度標籤化提出質疑或問題的人,我能了解大多數人在媒體環境中已經被教育成乖乖接收菁英訊息的人,當然這點是自己爽就好,沒人能管你,不過你也沒資格去管不想被菁英拉著走的人。
|
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |