網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
你一定要吃素?素食主義者和癮君子的差別在哪裡?
2009/12/10 18:26:25瀏覽1278|回應3|推薦5

先暫時撇開惡搞的新書宣傳,最近和同僚談起「吃素」這個議題。
這個社會有一部份是偽善的,吃素經常和宗教聯結在一起,久了就變成沒有人敢置喙的議題。
開始碰到幾個吃素的朋友時我還會尊重他們,一起去吃吃素,後來發現他們之中不少人都有強烈的強迫個性。

我先說明自己是那種到高中才吃過第一塊牛排和排骨的人,不是我不吃肉,是我不敢吃,沒辦法吃,就算到今天,一聞到海產味就想吐,別問我為什麼,我出生就這樣。有老師說叫我去問大師,上輩子是不是修行人,但到目前為止還沒有空去問前世今生,就先拖著吧。

重點是:我這個不吃肉的人也從沒阻止過別人想吃什麼,喜歡什麼。這是一種選擇,對我們這種要消耗大量體力和腦力的人而言光吃菜很快就會虛脫,身體絕對撐不住。

我認識一個朋友,他發願吃素,但因為工作需要體力,硬撐著吃素的結果最後搞到身上要切除器官,最後跑去問神明,連神明也說,他這樣的工作沒辦法只吃素,再這樣撐下去會把整個身體累垮掉。神明很可愛的說就偷偷吃點,不要對別人說就好。

我不是要說吃素不好,那是一種選擇,事實上我也喜歡吃菜飯便當,乾乾淨淨的,只不過太多人把「目的」跟素食綁上關係。

吃素就是好人、修行人、就是慈悲;吃葷在這種概念下當然就遲早下地獄了......

有時我覺得有的素食者把吃素想得太嚴肅了,我這個不能葷食、不碰海鮮的人也一樣從小尊重吃著滿桌海鮮生剝活吞那些齜牙裂嘴魚蝦的人,我從沒叫他們信教或吃素,因為這是他們的選擇。

我在想,現今有時素食者就像早期的癮君子,煙一點就抽起來,管他戶外還是室內,我抽我的,你不要想聞就別聞,滾遠點;不少素食者也是一樣,要吃飯,要不就跟老子一起吃素,要不就給我滾遠點。這中間都帶著強迫,而且還是有點戲謔的強迫,好像壓迫別人和我一樣就是一種成就,又像是長期被壓迫的受難者,今天素食當道,老子要昭告天下,把葷食的人都殺光。

這些人不累嗎?我看了是很累。這是一個多元選擇的世界,活著不就那麼幾年,想發願吃素的就自己吃吧,不用到處跟人講「我發願吃素,我吃素是有故事的」,在佛教經典裡,到處講了的東西就沒有「功德」了,更何況,多做點好事也勝過滿嘴吃素滿手血腥的某些假素食為名的「假修行者」。後現代的今天,有的律師HBO看多了,跑去信耶穌,左手聖經、右手存證信函,壓迫那些不懂法律的人掏腰包合解,這種行為連前第一夫人「扁嫂」都開罵了;不少滿嘴功德發願、滿桌素食佛經的人不也是一樣?吃完素就有了大撈一票吃死別人的理由,這種作法只能自欺欺人,有意義嗎?


( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=heavencts&aid=3576153

 回應文章

肉食者
吃素跟人好不好沒關啦
2009/12/20 14:08
下次若是遇到有人標榜吃素是好人是慈悲的
那麼不妨告訴那個人
大魔頭希特勒也是素食主義的唷



火晶
等級:5
留言加入好友
一口豆芽,殺生無數.嗔極癡極,吃素何用!
2009/12/11 00:21

這個janehuang是位女士,

吃素基本教義派極端戰士吧?

一口豆芽,殺生無數.嗔極癡極,吃素何用!

哈!哈!哈!哈!


www.火晶.tw
Joy的家家(heavencts) 於 2009-12-14 20:01 回覆:
^^ 還是要尊重她囉.............


等級:
留言加入好友
他們的差別在於跟你不同而已
2009/12/10 20:06
你對素食者厭惡的論調好像那種假開明的人對同性戀的評論,諸如「我瞭解同性戀都有自己的故事但請別大聲嚷嚷」或「我以前也喜歡過同性所以...」諸如此類的似是而非的
言論。簡言之,這文章只是暴露你沒有包容心,卻在網路發表上沾沾自喜隱喻失當一面。你認為自己很自由,沒有目的,但當你細說你對素食者好像患有強迫症的反感時,你不知道你跟那些你所厭惡的素食者一樣也有一種令人失笑的愚昧。
Joy的家家(heavencts) 於 2009-12-10 22:45 回覆:

一:就事論事,與同性戀無關,我從頭到尾沒有提過「同性戀」。

二:厭惡?當我在看著同席的人吃活魚、吃全牛的時候說實在我很厭惡,但吃素除了不喜歡進去素食店就放佛經、還有強迫我接受宗教思想之外,其他的都還好。

三:您會這樣講表示偏見來自於您。「受壓迫者」(這不是我說的,是成教中的聖經佛雷勒大哥説的)會有精神分裂的狀態,也會自然的扮演起壓迫者的角色。許多素食者以前不被重視,自然覺得被壓迫,現在素食的聲音出現了,很多人當然搖身一變成為「顯學」的宣揚者,開始壓迫不吃素的人,這是已經有30幾年的一本書,您有意見,把佛大哥挖出來鞭屍吧。

四:「詮釋主義」的模式中誰都可以去講,但不要硬貼人標籤,如果只因為您「感覺」不爽就玩這種標籤遊戲,是不是過度反應了?如果我也同樣標籤化的反駁您,我想信您會很難看。

五:您吃不吃素,信不信教是您的事,我指的是上述強迫他人吃素信教的人,如果您不是,緊張什麼?如果您是,就聽聽別人的不喜歡又如何?既然您是那麼寬大為懷的人,為何接受不了別人不認同您所喜愛的?

六:謝謝您的留言,我很喜歡不同意見,沒什麼是鐵律,不過交換意見的同時請兼顧事實、理論,以及不同人的想法,要玩貼標籤,小學六年級就已經玩膩了。^^