五月報稅季，今年有許多報稅新措施，如婚姻懲罰稅解除、最低稅負制申報門檻跟扣除額調高，但實務上在台灣節稅、避稅、逃漏稅的界線不清，合法的節稅卻被稅捐機關當成惡意逃漏稅的大有人在，除了補稅還要倍數處罰，民眾要訴願不合理的稅單前，還要先繳一半稅額，不僅如此，民眾跟國稅局打稅務官司的勝訴率只有6.11%，贏了行政法院也不做終局判決，又將稅單發回稅捐機關將稅額加加減減再開出來，報載就有人被萬年稅單霸凌二三十年。

一位稅災戶在民國101年7月份接獲國稅局通知，關於在民國101年5月份賣掉桃園市大業路房子，但因為未滿二年戶籍不在新屋之下，必須繳交奢侈稅高達賣屋總房價的15%。他拿出水電費收據，證明自己確實自住自用不是炒房，而且身為獨子的他未將戶籍從嘉義縣老家遷出，只是很單純為了盡為人子女的一點孝道，生平第一次購屋單純的考量為將來結婚打算，但之後因為大環境景氣差，財務狀況不佳才會賣屋，沒想到賣屋沒有獲利，還要背上賣屋總房價15%幾乎百萬的奢侈稅，實在是無妄之災。

台灣的賦稅環境被外界詬病為「還處於戒嚴時期，比白色恐怖還恐怖。」稅捐機關為了達到收稅的目的，不依正當法律程序課稅，也不依證據法則課稅，有位法律系教授曾無奈的說，即使算讀完法律、稅法，也打不贏稅法，因為函釋多如牛毛，連行政法院法官也不知道，尤其舉證責任應該是稅捐機關，結果卻是人民要自己證明沒有逃漏稅，真是荒謬至極！

國家為了籌措政府的經費，擁有課徵稅捐的公權力，但是必須具備合目的性及合法性；若國家不合目的性，違法課徵稅捐，就跟搶錢沒有兩樣。談到稅務機關抱持「保護國庫收入」優先的角度，儘可能多收一點稅，法治國家當然可向人民徵稅，但是稅務機關不能愛怎麼收就怎麼收，人民沒有道理供養這樣的國家。專家呼籲，除了省稅的小確幸，人民頭家也要關心自己與下一代的賦稅人權，要求政府全面檢討改革賦稅人權問題，只有稅改得到真正的改革，人民才會心悅誠服，願意納稅，政府也才有徵稅的正當性，國家才有可能進步，才是全民的真正的幸福。