勵志台灣大哀詞

三、清代要邊篇

 婆娑台灣島福摩     原民漢胞隔土牛

雍乾舊制渡禁眷    遊民既夥多械鬥

幸有文忠舉健儒    治績姚瑩勝英夷

奈何西方霸權盛    檻車泣罷又美夷

惡艦事件牡丹社    原漢漸此天地黯

何以故    何以故     祖國積弱台地哭

泥土自註──

本篇前段，主要描述清代中葉，島嶼內社會的概況──土牛，始於明鄭時代，大行於清；是在原漢地界處，除了樹碑立禁令，明示雙方皆不許越界之外，並挖下深溝以隔離雙方的活動。希望借此減少可能 發生的種種衝突。作為一種保護政策，雖對弱勢者有保護作用；但是，強者並不因而自我約束。故問題仍層出不窮，頗令人遺憾。

清廷採取消極的治理政策，不僅對原漢關係採隔離方式，對移民則採禁眷禁渡的方式；不過，移民的漢族社會卻在前篇所提的「減賦」定制下，吸引了許多無眷的流民與偷渡人口；無眷無產的流民當然易於彼此發生衝突；加以，原本閩粵地方就多異姓或異族械鬥的問題，如今更有閩客相爭的問題，因而，島嶼社會中就有了所謂「三年一小亂，五年一大亂」的情況；清初以來，其最著名的先後有朱一貴、林爽文之起義，都曾使整個島嶼陷於危機之中；清廷雖隔海派軍征討，並不能輕易敉平亂事。

本篇後段，

幸有文忠舉健儒 治績姚瑩勝英夷

奈何西方霸權盛 檻車泣罷又美夷

惡艦事件牡丹社 原漢漸此天地黯

何以故     何以故       祖國積弱台地哭

 它是描述安徽健儒姚瑩在台故事；

文忠就是清代名臣林則徐；台灣以「三年一小亂，五年一大亂」，難治出名。姚氏當年曾出仕漳州龍溪，其地械鬥、仇殺、盜賊無虛日，官兵無如何；其履任後，嚴捕誅除強暴，聽斷勸諭，悉以至誠；每親臨四鄉，皆自出費用，即有圍捕，亦以身先；循行田野，親至各社，曉以大義，經其疆理，字其孤幼，暇則課農勸學，一時棄刃修和者七百餘社，漳人大悅。有「閩吏第一」之稱；

林則徐薦之於朝；姚瑩，為桐城派健者，平素慕賈誼與陽明之體用兼備，不為空談；學派大老方東樹推重之，稱「其齒少於余，而其才識與學之勝余，相去之遠，中間恒若可容數十百人者。」；據稱，彼「甫弱冠，慨然有任天下之志。故人聚處，劇飲大醉，往往縱論歡呼，至於痛哭或發據為文章，雖未有設施，識者已知為天下材也。」；是與前述之行狀，確可沛然一貫，故作者稱之「健儒」也。

        史實中，1821年，姚曾任葛瑪蘭廳通判，規劃宜蘭地區發展，有政聲；以丁艱而寓居；因林則徐之荐舉，在鴉片戰爭時代任「台灣兵備道」之職，當時治台，他極有政聲。看他在「台灣通史」的「外交志」裡防守台灣的事蹟：

「兵備道姚瑩具幹才，得民心。與總兵達洪阿註1共籌戰守之策，增鑄砲台，言海防，故英人不能得志。二十年夏五月，英艦窺鹿耳門，官兵擊之，詔以水師提督王得祿註2移駐台灣，協同剿辦。……姚瑩赴南北，集紳耆，練義勇，以其半任調遣，凡四萬七千一百有奇；而漢奸之來勾結者，輒捕斬之。故無內患。二十二年春正月，英艦數艘至大安港，遙見岸上兵民堵立，將駛去，突觸暗礁，開砲擊之，船破，獲英兵二十，印度兵百六十五，大砲二十門及鎮海、寧波營中之物。三月，英人調艦十九艘大舉來犯，並結海盜；又破之。詔晉姚瑩布政使銜，達洪阿提督銜。（八月）十四日，犯淡水，卻之。十八日，復窺雞籠。……英艦將入口，發炮中之，桅折，觸礁而沒；又獲英兵。九月復至，再破之；自是不敢窺台灣」
以上就是姚瑩勝英夷的史實。

          奈何西方霸權盛   檻車泣罷又美夷

這是描述當時西方霸權先後來侵犯的情況；姚瑩竟被英人指為冒功，致使功在國家的他，在英國使臣的威壓下，逮送北京。當時我台灣人兵民曾洶湧抗議，共為之伸冤。    在「台灣通史」中所記載的情形如下：

「是秋江寧款成，換捕虜，而台灣所獲印度兵，已於五月奉旨處斬；唯以英兵歸之。英領事樸鼎查遂訐台灣鎮道妄殺遭難兵民；……欽差大臣耆英……劾姚、達罪；詔飭福建新督查奏，新督至台，查案卷所奏皆營廳及紳民稟報，無冒功事；然為款故，強令鎮道引誣，以謝英人。將逮至京，兵民洶洶罷市，台人乃訴其冤，……始知其枉」

這又是一段怎樣的哀詞。 

可惜，我們台灣史中竟多不載，開台名臣多只見沈保禎、丁汝昌、劉銘傳而已；其實，姚瑩先生在桐城派中獨樹一幟，在台期間，踏勘南北，著作可觀，其破英船，被誣為冒功，而我們的「認識台灣」諸論述中就簡直不敢提及──真是如何可遺憾的史實！

而當年更遺憾的是，西方霸權國家的虎視眈眈，鴉片戰爭與英法聯軍固然是當年首惡，其實西方基督教世界早有共同所謂的「白種人的負擔」之說，「合理化」他們自身的種種侵略作為；尤其，立國於十八世紀末的美國，立國雖短，其打擊分化異種世界之陰謀已萌；當1874年，他們就聳動、扶植了野心的日本當局，展開了南下的侵略活動──這就是該年的日軍征討我台牡丹社原住民事件。。。日人的侵略中國可說也是由這裏開始的。。。原漢間原本頗為簡單的處境，從此因日美的滲入而逐漸複雜，其問題就日益難於處理了。

也因而，本篇之末，乃有── 

惡艦事件牡丹社   原漢漸此天地黯

何以故   何以故   祖國積弱台地哭

的悲情結尾。。。

註1‧ 達洪阿，號厚庵，台灣鎮總兵，滿州人，武將，人皆畏其驕悍；近兩年，常與姚瑩齟齬，而姚一以誠待之；一日終於醒悟，親臨謝罪，稱「武人不學，為君姑容久矣，媿悔無及，自後台事，唯君是聽，死生禍福，願與共之」。自此之後兩人合作無間，可惜國家戰力不足，兩人最後只能在我台人的憤怒與洋人的逼迫下，一起離開台灣。姚氏有詩記之：「早歲嘗為任俠行。中年猶覺萬金輕；孤寒欲下千人淚、悍將真尋共死盟，白首天涯時事改，青衫夜半旅魂驚，歸舟得遂成春水，始見嚴公贈杜情。」〈滿漢相洽此段，撫今追昔，讀來不免含淚〉

註2‧王得祿，嘉義縣人，以武舉人集義軍，平亂有功，入官軍；以攻海盜蔡牽屢勝，至總統閩、粵、浙三省水師，終滅橫行20年之蔡牽於黑水洋；論功，晉子爵，世襲，官至浙江提督。姚瑩自台灣罷官後，遇於廈門，兩人結為兄弟。姚氏亦有詩記之：「海上妖星二十年，將軍韜箭靖烽煙；如何帶礪昭青史，獨善書生許並肩。」

　〈英雄惜惺惺，慷慨共悟醒，何日啟兩岸，嗚呼痛哉行〉