隨便就在這裡發言，沒有研究就如此信口開河，

使用一些形容詞，更高的，哈，不要那樣吧，還更矮的呢，如果您真的研究問題的話。請勿以為別人跟您一樣，舉出個東洋東嘉生和矢內原，

雖然說不出道理來，也就是研究了？拜託。讓人以為您拿一大堆名詞作掩護而已，那就太傷您的感情了。

歡迎光臨，請寫出您的研究來，不需要說那些名詞，可以嗎？

泥人有感

有意思，大家來研究台灣這段史實，研究才有發言權‧‧‧謝謝高見。

知道那個所謂「專賣制度」，不只是聾子的耳朵嗎？其實是個官方壟斷，對我先民「敲骨剝髓」的工具？

我有一本專書，「應以史實更正教科書的相關論述」，海峽學術出版社印行，建議您可參看。

下面引述當時的史實，請參考。

「改煙人數，中路關夫子之靈感……聞除苗栗一邑大約一萬五千人，而中路總計煙癮之家則約近四萬人額數。試即此言之，三分已達其一耳。現各地支署日日收還阿片鑑札，頗形繁忙……」 「台中縣廢煙者達16,874人，謂係受飛鸞降筆會之影響。」 「扶鸞會〈即：降筆會，又稱扶鸞降筆會〉之戒煙風氣頗盛，在明治33、34年〈1900、1901〉當時，勢如燎原之火。明治34年，南北信徒，大見增加……全省戒煙情形如下：台南、鳳山、東港、阿猴、蕃薯寮、大目降、麻豆、鹽水港、及嘉義九所，……依明治34年九月底調查，戒絕煙癮者37,072人中，由飛鸞降筆會戒絕者達34,370人。……」

「嘉義紳民假外較場王爺宮為神壇降乩之所，為戒煙人等尚無房屋可棲，各庄運送竹、木、茅草，以助蓋造之需，今日肩挑背負者，更覺接踵於途，現已堆積如山矣。」

「降筆會戒煙盛行的地方，一般經濟都變得很好，如修築很好的堤防、道路沒有一戶滯納稅款。蓋鴉片癮者戒煙後，當比戒煙前可減少有害無益之煙費支出，可改善其家庭生活。」

其他，日據下如何宣布禁止，不可再吸，但一次次開禁，您知道嗎？

詳情在我的書中都有資料，唉。。。

可憐啊，沒有「新聞自由」的台灣人。。。 這樣的資訊不能得到傳播，只是幫日本人辯護。。。只知自憐自艾的台灣，真是悲哀啊。