字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/03/17 08:18:26瀏覽2806｜回應15｜推薦82 | |
如果這是真的── ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, （責任編輯：邵希煒） （路透紐約15日電）前美國奇異公司（GE）工程師布瑞丹鮑說，35年前他因擔心反應爐安全設計問題而提出辭呈。目前癱瘓的日本福島第一核電廠就是使用這種設計。 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 維基解密（WikiLeaks）引用美國外交密電指出，2年多前國際原子能總署（IAEA）官員已警告日本，核電廠的安全規範過時，無法承受強震衝擊。 密電指出，這位未具名的IAEA官員說，過去35年，日本核電廠因應強烈地震的相關安全規範僅更新3次，IAEA正在重新檢視。 這位官員參加2008年在東京舉行的八大工業國集團（G8）核能安全會議，他注意到，日本發生的數次地震規模都超過部分核電廠當初建廠設計時所能承受的強度，他警告這是個嚴重的問題。 以近日來發生多起爆炸的福島核電廠為例，興建時電廠僅能承受芮氏規模7.0的地震，11日發生的強震規模高達9.0。 日本政府曾承諾會更新所有的核電廠安全規範，現在發生輻射外洩意外，將不可避免面臨批評。 密電並透露，2006年3月日本法院曾以位在日本西部的核電廠無法承受強震，當地居民可能遭輻射危害，下令關閉，但核能安全主管機關堅持核電廠安全無虞。 電文還指出，2008年10月日本國會議員河野太郎（Taro Kono）爆料，經貿與工業部不僅掩蓋核子意外消息，也未清楚交代核子產業的成本和問題，核子原料儲藏地點的安全也很令人關切。 他並指控，日本政府忽略風力發電等其它替代電力。 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 知道嗎，日本為何竟如此地堅持著自身老舊的核電作法？ 據網上一位核能人員稱，其中原因乃是── ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ‧‧‧日本37萬平方公里，卻變態地修建了57個核電站，發出的電不到全國需求的30，一個核電站有4-6個反應堆，即全國有三百多個反應堆。37萬*30=11萬平方公里，即三百多個反應堆為11萬平方公里供電 110000/300=367平方公里 也就是說，日本的一個核反應爐只為367平方公里提供電力。相當於每個縣級城市就要配一個核反應爐。這正常嗎？ 這場核災難到底會發展到多大，至少還有三個問題沒公開，離了這三個問題，誰也無法預測，只有日本心裏清楚。 第一個問題：它們造出來的四千枚核彈的原料存放在哪？是否安全？！ 第二個問題：在這些核電站裏，到底還有什麼秘密，這些以製造核彈原料為目的的核電站裏，都有哪些高危和不可告人的東西？！ 第三個問題：日本這些年積攢的核廢料都放在哪？在陸地上？還是在海裏？還是偷運到哪去了？會不會產生危害？ 這些問題都是潛在的核彈級風險。是對全人類的安全威脅！‧‧‧‧‧ 作為一個核工專業的學子，我不禁狗眼含淚，學了這些年，終於能跟別人吹一吹了。 不過可以看出曰本的野心，他的堆居然是鈾鈈堆，而不是普通的二氧化鈾堆，看來造核彈就在他們掌握中。 他們這盤棋很大啊。鈾钚堆是什麼呢？簡單地說，钚也可以做核彈，往長崎廣島投的彈就是钚彈。他們不用二氧化鈾做燃料芯塊，而是用鈾钚合金，這就很說明問題。http://blog.udn.com/1945/4985893?raid=3994329#rep3994329 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 第一消息的工程師那樣說；美國奇異公司則說安全無問題。 第二消息是國際原能署那樣說， 「2008年在東京舉行的八大工業國集團（G8）核能安全會議，八大工業國集團（G8）核能安全會議，他注意到，日本發生的數次地震規模都超過部分核電廠當初建廠設計時所能承受的強度，他警告這是個嚴重的問題。‧‧‧興建時電廠僅能承受芮氏規模7.0的地震‧‧‧」 甚至「2006年3月日本法院曾以位在日本西部的核電廠無法承受強震，當地居民可能遭輻射危害，下令關閉，但核能安全主管機關堅持核電廠安全無虞。」 第三消息是 一位懂得核工問題的，提供了它的理解和揣測── 認為那是以和平憲法著名的日本，為了準備核能戰爭而設計的‧‧‧因為舊式的核電場雖然運轉效能不高，但是其所生產的廢料中有較多的核彈原料在其中‧‧‧ 換言之，這次地震達到九級，固然確實難以預防，但可能是核能廠的安全則是由於好戰的日本，為了準備核戰而不肯及時更新核能安全設備，因而才造成了這次的嚴重災變‧‧‧ 以上三消息，是真的麼？ 讀到日本堅持使用舊式核電廠的理由，美國奇異公司給予背書，應該安全‧‧‧ 然而它似乎也是「天譴說」的由來‧‧‧ 著名的右派高層知識份子政治家石原慎太郎的地位，是否就是可能理解這種內情的人士，因而它的「天譴說」，可能就正是對此而言的──一如石原莞爾當年雖是策劃九一八事變的大右派，但是反對向美國開戰一樣‧‧‧這位東京都知事可能也是反對該核戰計畫的？？？ 可惜，「天譴說」被同情日本的道德理由所掩蓋掉了‧‧‧ 泥人覺得舊式核電廠的核能廢料若輕易能轉為核彈原料，確實對於軍國主義殘餘言，可能是很大的誘惑； 和平憲法讓武士失去了它的刀劍，那會是他所能忍受的嗎？ 然而，戰後數十年日本的經濟發展很大一部分來自其和平憲法，可免軍費支出而全力發展經濟‧‧‧另方面，美國自退出越戰以來，就鼓動日本恢復軍備，日本表面一再拒絕‧‧‧但極力發展高科技‧‧‧武士真的已經放棄了它的刀劍生涯麼‧‧‧ 於是，有一說法，日本極可能只要有半年的時間，就能把核子軍備接近美國水準‧‧‧ 如今，大地震和核災之後，日本的計畫可能會被耽擱了‧‧‧是否這可能是「天譴說」，在歷史恩仇以外，的另一個重要的由來。 不過，日本的災變雖可怕，已屬某種過去了；更重要的，應該是── 不論史實是否真的如此，當前我們人類所面臨的，竟又有另一真實的大問題──那是 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 中新網12月30日電據英國《每日郵報》報道，英國各地連日來遭遇狂風暴雪等惡劣天氣侵襲。氣象部門稱，今年可能是當地300年來最為嚴酷的寒冬，並且預計未來的情況還將更為糟糕。 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 似乎真的小冰河時期要來了 ‧‧‧我們是否更需要電力了？？？在這樣的大環境之下，怎麼辦‧‧‧〈會不會有更大的冰河期啊〉 相對於日本落伍的核電廠肇禍，世界各先進的核電廠，是否就該停機呢？ 泥人早年反核，如今面對小冰河時代的來臨，人類是否更需要電力了？所以，這日本大震災與核能禍變之後，如何面對小冰河時期，真是個大問題呀‧‧‧ 這會是事態的真相嗎？請大家思考‧‧‧為了我們與我們子孫共同的未來‧‧‧ 泥土敬白 補充資料──網路上引來另兩資料── 一是日本核能機組數，應為五十五組；不知何以稱三百多，是否係以單機計算，據所知，福岛核電廠就共有六個反應爐？ 參見於http://blog.udn.com/christy21/4987897 一個學生的自述── 這學期修了一門講核廢料的課， [法國] 以上是由http://www.wretch.cc/blog/cynitha/27558256見到的資訊‧‧‧ 也就應該是今天某些教科書上可能出現的資料吧。 於是這就是關於「信任」的問題了‧‧‧ 因為由當年日本割讓台灣，登陸並南下的歷史經驗中，我們知道日本是極注重新聞配合，製造歷史的國家── 當年接收台灣日軍有美國記者大衛遜隨軍，登陸後專派一曾任駐德武官的日本尉官為其翻譯；此一記者曾幫日軍採探台北城，不但負責其對外報導，事後還獲得日軍所頒的勳章；更精采的，是其大作「台灣的過去與現在」，其中對於日據初期的「殺戮攘逐策」，「鴉片奴役策」，「日本五人組的保甲制」等絕無提及；還成為日後我台灣史研究的重要參考書。〈該駐德武官會懂得漢語嗎？憑什麼任翻譯？──見於「台灣的過去與現在」，頁245〉 因而，當年主持「時事新報」的日本「文明大師」福澤諭吉在英國報章批判日軍在台大屠殺時，乃可以公開悍然不顧，竟稱應該「使無噍類」，希望台灣是無人島‧‧‧ 事由史上所見，其各行動上皆極重視新聞報導在各方面的配合‧‧‧ 故對此日本的核廢料處理的資料，泥人仍有所存疑，僅此提供參考‧‧‧ 泥土敬白 最新資料增補──純粹工程實際上的深刻問題 前核電廠技師的瀝血控訴 設施配管1級技士平井憲夫(1997年1月因癌症逝世) 生前的最後呐喊。November 27,2010
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
