網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
兩報社論全是空話
2011/03/07 13:08:09瀏覽2329|回應12|推薦11

國民黨南部兩席立委補選,又一敗塗地,聯合報和中國時報都寫了社論來「分析」,或說國民黨「人才培養」不足,或說國民黨「地方經營」不夠,全錯。

國民黨之敗,不是敗在別的,就是敗在他的「總路線」,那個他混日子,聯合報一直在吹捧的「不統不獨、維持現狀」。聯合報和國民黨批評起民進黨來都知道他們的問題是「臺獨是最高道德」,但難道不知道「臺獨是最高道德」也是他們的選舉致勝術嗎?高雄的「雙陳之恥」高票當選,創下文明民主國家的選舉「奇跡」,除了「臺獨是最高道德」,還有什麼原因可以解釋?但是,為什麼國民黨、聯合報、中國時報始終不敢正視「臺獨是最高道德」?

我寫過不止一次了,「雙陳之恥」高票當選是極有意義的事,它說明,如果連這樣的「雙陳」都能高票當選,國民黨的「人才培養」、「地方經營」、「有感復甦」有屁用。國民黨唯一的一招,就是攻破那個「高票當選」後面的「最高道德臺獨」,除此沒有任何辦法。

國民黨不是「無感復甦」,是「無感政績」,馬英九廉政、經濟、外交的三大亮麗政績,統統是「無感政績」,全世界獨一無二,這才是問題。為什麼?問題回到原點﹕藍的選政府、綠的選國家,「臺獨是最高道德」,政績有屁用。

別扯什麼「人才培養」、「地方經營」、「有感復甦」,正式面對「臺獨是最高道德」吧!而且,拋棄那個「不統不獨,維持現狀」,事實已經證明,這條「不這不那」的路線,導致的結果,就是「泛藍減半」!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=gzhl2005&aid=4953418

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

小霸王
等級:6
留言加入好友
銀老啊
2011/03/07 15:02
我怕那天等不到, 整座台灣島就已受天譴了
國政論(gzhl2005) 於 2011-03-07 15:56 回覆:
是如此。

銀正雄
等級:8
留言加入好友
沒重大政治新聞嘛
2011/03/07 14:51

不然,他們能怎辦?一天要寫一篇呢,沒米煮飯可不成,抓著砂子就當飯吃唄。

但問題也不在台不台獨的,這也是空話,主要是人性有種惰性使然,習慣綠了,就不想換藍的,反之亦然,是一種根深蒂固的要求安全感的基因使然。

信不信,再讓國民黨主政8年,贊成統的就會是絕對多數?不要急,播種從來很辛苦的。

國政論(gzhl2005) 於 2011-03-07 15:55 回覆:

信不信,再讓國民黨主政8年,贊成統的就會是絕對多數?

贊成統的就會是絕對多數」,我當然很願意聽。

但「再讓國民黨主政8年」,這樣的希望如果和綠營現在「重返執政」一樣濃厚,兩報不會寫那樣社論,我也不會寫這篇文章。

看國民黨現在的窩囊樣,我不會想讓你「再主政8年」,我就是那「泛藍減半」裡減掉的一半。我的投票意向就明白告訴你﹕我認可你的「政績」,但我更看重你「國家方向」、「臺灣願景」的「最高道德」。三年了,你混日子,「不統不獨」,徒然壯大綠營,讓我們失望,我為什麼還要再給你機會?

再說,如果現在看不到「贊成統的」有增加跡象,憑什麼讓我相信,再過幾年,就會變成「絕對多數」?你有變戲法的能耐,能突然變出一個「絕對多數」來嗎?

你的統一方案如果真正對臺灣有利,為什麼現在不推行,要等到下一任期?那說明你心裡有鬼,那個統一方案一定不利臺灣,一定是「賣臺」方案。

我雖然是統派,但只接受「價值正確」的統一,就是「民主統一」,我相信大部分臺灣人都是如此。你要在下個任期搞非「民主統一」的「賣臺統一」,我為什麼還要再給你一次機會?不投票。要「賣臺」,輪不到你,我自己就會「賣」﹕讓民進黨再折騰幾年,臺灣就是中共的。

吳淑珍不用關,藍營大反彈,你以為是單一事件,過去就算了?不,那是「最後一根稻草」,是「總算帳」,是積壓已久的不滿的總反彈。這個反彈再次警告你﹕有比「政績」更高的道德!什麼「道德」比「政績」更高,自己好好去想!

記住﹕這票投不下去了!

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁