字體:小 中 大 | |
|
|
2006/06/24 22:50:00瀏覽786|回應3|推薦4 | |
圖片來源:http://www.president.gov.tw/picadmin/2006/06/03/20060603010-b.jpg 猶記數年前,小林善紀的《台灣論》漫畫引起一場有關慰安婦的議論,當時台獨大老許文龍的「自願說」引起婦女團體的抗議。那個時候我特別地注意呂秀蓮的反應,結果令人失望地,呂遲疑了兩三天,才不痛不癢地表了態。 當性別(gender)與國家(nation)發生衝突時,即使是一名女性,而且是台灣引領風騷、開創性的、重量級的女權主義者、女權運動者、女性主義者(?)的呂秀蓮,考慮到日本對台獨可能有的支持,便自動讓性別議題退讓為次要且似乎可以被犧牲的議題。 現在,既是反諷又是弔詭地,一名堅定的台獨女性副總統,在罷免不適任總統的脈絡下,在一群男性沙文主義的台獨大老(這次許文龍不在其內)眼中,其總統適任性卻不如一名台獨立場不那麼堅定的男性總統,而要公然說出「穿裙子的怎能當三軍統帥?」的富含歧視性的話語。這回當性別議題碰到國家議題時,性別議題雖然壓倒了國家議題,然而依舊是在女性被歧視的脈絡下。呂秀蓮過去在性別議題上的讓步,到了關鍵時刻,並未換來女性+台獨總統的被承認,而且是女性(female)與國家(nation)的雙輸。因此,「捍衛本土政權」四個字,除了背後不可告人的利益掛鈎外,還充滿了強烈的性別意涵,所以,應該正名為「捍衛男性本土政權」才是。 延伸閱讀: |
|
( 時事評論|政治 ) |