網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
性別與國家
2006/06/24 22:50:00瀏覽786|回應3|推薦4

圖片來源:http://www.president.gov.tw/picadmin/2006/06/03/20060603010-b.jpg

記數年前,小林善紀的《台灣論》漫畫引起一場有關慰安婦的議論,當時台獨大老許文龍的「自願說」引起婦女團體的抗議。那個時候我特別地注意呂秀蓮的反應,結果令人失望地,呂遲疑了兩三天,才不痛不癢地表了態。

  當性別(gender)與國家(nation)發生衝突時,即使是一名女性,而且是台灣引領風騷、開創性的、重量級的女權主義者、女權運動者、女性主義者(?)的呂秀蓮,考慮到日本對台獨可能有的支持,便自動讓性別議題退讓為次要且似乎可以被犧牲的議題。

  現在,既是反諷又是弔詭地,一名堅定的台獨女性副總統,在罷免不適任總統的脈絡下,在一群男性沙文主義的台獨大老(這次許文龍不在其內)眼中,其總統適任性卻不如一名台獨立場不那麼堅定的男性總統,而要公然說出「穿裙子的怎能當三軍統帥?」的富含歧視性的話語。這回當性別議題碰到國家議題時,性別議題雖然壓倒了國家議題,然而依舊是在女性被歧視的脈絡下。呂秀蓮過去在性別議題上的讓步,到了關鍵時刻,並未換來女性+台獨總統的被承認,而且是女性(female)與國家(nation)的雙輸。因此,「捍衛本土政權」四個字,除了背後不可告人的利益掛鈎外,還充滿了強烈的性別意涵,所以,應該正名為「捍衛男性本土政權」才是。


延伸閱讀:

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=gustavq&aid=325086

 回應文章

古士塔夫
等級:8
留言加入好友
好發怪論的呂
2007/02/18 19:01

在台灣,恐怕會欣賞呂副首言論的人不多。她有時話講得很直,特別在執政黨萬馬齊喑的時刻,頗有振聾發聵的作用;但有時又亂講話,除了您所提的那段話之外,她還曾把媒體形容為「黑色恐怖」,就很讓我受不了。

不過,台灣常有人不懂又亂講,好幾年前,也就是六四事件時,就曾有人分辨說:白色恐怖是不流血的,紅色恐怖是流血的。



等級:
留言加入好友
呂副大總統
2007/02/18 03:56
我一直記得當sars在中國爆發的時候, 根據報紙, 呂秀蓮居然說那是上天對中國人的懲罰.  我看到這則新聞時, 下巴掉得幾乎合不起來.  加上她其他奇奇怪怪的言論, 只感嘆除了證實一個人受過最好學府教育不見得就具有見識和常識, 也女人從政不是就是身為女人, 還得有見識和常識才可以. 

古士塔夫
等級:8
留言加入好友
轉貼一篇報紙評論
2006/09/22 15:49
2006.09.22  中國時報

對半邊天的尊重何在?

知了/桃園中壢(自由作家)

    近日在倒扁與護扁相應行動中,呂秀蓮身處副總統這個第一順位的角色,動輒得咎,連篡位說都被提及,這真的僅是因其位置的敏感使然嗎?

    回顧這六年來呂副總統的任內,圍繞她的消息泰半都是負面的,而且幾乎全指向覬覦總統寶座的權謀假設。她若表現消極被動,則被認為賭氣抗議;表現積極主動,則被認為居心叵測。這些風聲消息,很大程度說明,現今台灣男性沙文主義仍主導放送對女性參政的偏見與歧視。對身負「女性撐起半邊天」首席樣板角色的她,豈不諷刺?

    倒扁陣營人士跳過她直眺二○○八,視她為看守過渡的總統繼位人。民進黨內高喊「保衛本土政權!」誓言護扁到底,弔詭的是,難道呂副總統繼位,就不算本土政權嗎?說穿了,還不是見不得女性治國的情況發生

    台灣女性同胞為什麼不生氣?為什麼繼續讓這些汙名化的動作加在同是女性同胞的呂副總統身上?現在正是挺身而出,大聲說出:「女性撐起全邊天!」的時候。

    「阿扁下台!」還要接著喊:「呂副總統上台!」如此,整個倒扁行動才是真正的法理行動,才算是對半邊天的尊重。