字體:小 中 大 | |
|
|
2006/09/28 16:06:02瀏覽868|回應2|推薦10 | |
辱罵老師 典型反智、反自由 關向光/政治大學東亞所副教授(北縣新店) 【2003/11/19 聯合報】 民進黨籍立委蔡啟芳說,台灣人民在國民黨教育體系下,失去獨立思考的能力,才會使教育普及和民主化的台灣,仍然出現買票賄選的情形。他並針對《天下雜誌》所作政治人物清廉度的民調,就老師在這份調查中表示蔣經國和馬英九清廉的意見脫口大罵「多數老師都是王八蛋」。 蔡啟芳的發言,明顯地反智,也反傳遞知識的教師,辱罵了全國大中小學教師,同時還透露出內心「只許我講話,不許你講跟我不一樣的話」的反自由心態。 蔡啟芳對教師和讀書人的鄙視從其言談中流露得再明白不過:「我從小沒讀書才能有獨立思考的能力,最看不起那些會讀書的人。」這是典型的反智心態,這樣的反智心態哪裏找? 眾所周知,毛澤東統治時期的大陸反智氣氛最盛,不想台灣竟然在大家重視「知識經濟」、也重視知識的時代中再次聞到了過去大陸反智的硝煙味。就因為老師在調查中表示的意見不合蔡啟芳的口味,他竟然可以出口傷人,而且傷了所有的教師。 毛澤東貶抑知識分子最有名的一段話來自一九四二年二月在「中共中央黨校」開學典禮大會上的演說:「許多所謂知識分子,其實是比較最無知識的,工農份子的知識有時倒比他們多一點。他們一不會耕田,二不會做工,三不會打仗,四不會辦事,這些都沒有幹過,這些實踐的知識一點也沒有,…書是不會走路的,也可以隨便把它打開或者關起,這是世界上最容易辦的事情。這比大師父煮飯容易得多,比他殺豬更容易。你要捉豬,豬會跑,殺牠,牠會叫,一本書擺在桌子上既不會跑,又不會叫,隨你怎樣擺佈都可以。」毛貶抑的知識分子是那種不會從社會實踐中吸取經驗,卻只會從書本上照搬理論和教條的人,但不管如何,也沒有像蔡啟芳這樣只會罵人王八蛋。 蔡啟芳罵的是老師,也罵了教出這些老師的老師,按照蔡的邏輯,這五十年任教的老師都該被罵。像這樣整個否定數十年來教師的事哪裏找?也是毛澤東統治時期的大陸,尤其是文化大革命時期。 「文革」中有兩個文件就是徹底否定「文革」前十七年教育和教師的,一個是一九六六年發動「文革」的重要文件《五一六通知》,一個是一九七一年的《教育工作會議紀要》,兩個文件表示的是同樣的邏輯:教育文化領域上的事沒做好,是因為「文革」前的教育領導權掌握在「反革命分子」和「修正主義者」手中,是因為「文革」前大多數的教師本身就是資產階級知識分子,自己的世界觀都不正確,如何能教出具有無產階級世界觀的下一代?在這兩個文件指導下,文革中的激進分子掄起大棒鎮壓了廣大師生,要「徹底砸爛」教育領域,長期為國家社會嘔心瀝血的教師,都成為被「徹底改造」的對象。 中國大陸在毛澤東統治之下犯了很多的錯誤,台灣應該吸取中國大陸過去的負面經驗,以為借鑑。尤其像大躍進和文革,早已被公認為中共統治下的兩大浩劫,其中文革對教育的破壞,使得中共在改革初期面臨了人才大斷層則更是有目共睹。沒有錯誤的思想,不會出現極大失誤的決策,但願政治人物,一言一行都要慎重才是。 |
|
( 時事評論|教育文化 ) |