字體:小 中 大 | |
|
|
2013/12/02 23:58:14瀏覽247|回應0|推薦5 | |
台灣猾夏份子繼續作祟 郭都人 昨天是《開羅宣言》發表的七十週年。 《中時電子報》今天刊載關於台灣猾夏份子繼續作祟的署名評論,全文如下: 熱門話題-基本歷史錯亂 談啥國際化 中國時報 釣魚台風雲再起,台聯至高檢署遞狀,指馬總統默許「中國」將釣魚台列嶼納入防空識別區。但日本將釣魚台「國有化」,綠營說釣魚台為「無主之島」,其立論玄機是日據時期,台灣是日本的領土,由此推論若釣魚台屬於台灣,台灣屬於日本,釣魚台即等同屬於日本! 綠營絕口不提日本早就將釣魚台劃進其防空識別區,卻強逼馬政府對中國大陸採強硬態度,讓人很難不懷疑是否項莊舞劍,只求藉此讓國民黨焦頭爛額。 今日釣魚台爭議源自:一,美國在二次大戰後將釣魚台「行政管轄權」移交給二戰侵略者日本。二,美國背後鼓動日本升高地區衝突,將日本當作與中國對抗的馬前卒。 面對日本的侵略,台灣太少省思,近日嘉義頻頻出現電影「KANO」的造勢活動,這部以日據時代台灣到日本比賽棒球為背景的電影,刻意歌頌日本殖民者對台灣的「貢獻」,連嘉義大學都湊一腳表示「傳承KANO精神」,嘉義市政府甚至打算舉辦大型踩街活動,要求各校師生參加,「見證KANO精神」!這究竟反映出什麼樣的價值觀? 這幾年很多國片充滿對日據時代的鄉愁與緬懷,敘述日本殖民問題的方式輕鬆到令人傻眼,倘若以色列電影用這種手法處理納粹議題,能引起共鳴嗎? 從電影「KANO」和某些人對待釣魚台爭議的皇民意識看來,如果台灣連對歷史的基本反思都模糊錯亂,恐怕也沒什麼資格去講國際化,也怨不得國際環境對我們不友善了! 其實,友善不友善還是次要問題。在猾夏份子操縱之下,美麗寶島的前景十分慘淡,比日本好不了多少。賣國導演多拍幾部媚日電影也無濟於事。 他們應該多參考韓國人的看法。例如,韓國《朝鮮日報》今天刊載的署名述評,全文如下: 中美新兩極體系 韓國處在夾心層朝鮮日報記者 黃大振 (2013.12.02 15:10 /更正 2013.12.02 15:24) 最近,日本推進行使集體自衛權,中國通過擴大防空識別區(CADIZ)以應對進一步鞏固的美日同盟,中美兩國在東北亞地區的博弈戰全面打響。韓國也面臨著攸關國家利益的「選擇」。二戰後領導冷戰時代的美蘇兩極體系崩潰後,隨著中國崛起而形成中美「新兩極體系」。部分專家們說,韓半島目前的狀況類似於中國過去的明清交替期和舊韓末時期(朝鮮王朝末期到大韓帝國時期,1897年-1910年)。 首爾大學教授鄭在浩表示:「韓國在中美之間就像三明治夾心。今後韓國會更加為難,很難推進至今為止一直追求的均衡外交。」 多數專家指出,當務之急是恢復傳統的韓美日三角同盟。峨山政策研究院副院長崔剛表示:「很難同時和美中兩國保持良好關係。應該通過美國牽制中國,即『以美制中』。」崔剛指出:「韓國對中國的恐懼感(china fear)很強,認為中國會一直善待韓國是一種錯覺。」韓國政府外交安全班子的一位前任核心負責人表示:「中國已經打響霸權競爭,今後還會有類似防空識別區的出其不意之舉。就韓國政府而言,任由日本和美國一起衰退沒有好處。尤其是要發揮日本對中國的牽制力。」 也有人認為應該提高對中韓關係的關注。民間經濟研究所的一位研究員表示:「中國最近在六方會談重啟問題上認為韓國沒有像自己所預料的那樣予以支持。韓國應該讓中方看到自己為消除韓美同盟引發的不均衡局面而付出的努力。」 專家指出,很難在中美之間保持平衡的狀況今後還會持續,因此韓國應該確定任何人都不能提出異議的國際規範和原則,當面臨難題時根據這些原則堅持自己的立場。 西江大學教授金英秀表示:「要想不被中美牽著鼻子走,提高韓國的談判力量,必須在面臨難題時率先確立韓國的立場。」對於最近發生的集體自衛權和防空識別區問題,韓國處理得有些不理性,同時失去了中美日三國的信任。 國立外交院院長尹德敏表示:「中美之間依然存在很多渠道,在經濟等各個領域相互依賴。不能單純地將美國視為落下的太陽,將中國視為升起的太陽,在其中選擇一個。」 如果台灣猾夏份子相信自己比韓國優越,哪就不妨繼續鬧下去。 參考文章:韓台領導優劣昭然若揭 否則,他們還是應該老實一點,以免自誤。 作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者 圖一,世界猾夏領袖 |
|
( 時事評論|政治 ) |