張成澤之死的不丹先例

郭都人

金氏世襲政權是世人厭惡的殘暴統治實例，也是極端恐怖的樣板。

可是，金正恩火速殺戮其姑父張成澤在喜馬拉雅山山麓卻早有先例。

話說，不丹是世界上唯一的以西藏語文與西藏宗教立國的主權獨立之國家。印度自稱以扶助西藏文化為己任，卻對不丹的領土不斷有非非之想。

1962年，印度自以為可以趁中國大陸陷入饑荒的特大困境，擴張所佔土地與資源，不料在中印邊境之役，慘遭極嚴重的挫敗，幾乎潰不成軍。時任美國駐印大使原籍加拿大的著名經濟學家John Kenneth Galbraith臨時受命成為印度的實際總指揮。

印度在如此奇恥大辱的氛圍之下，不思改革自新，反而繼續顛覆不丹。於是，不丹的親印份子趁國王出國治療心臟宿疾之便，在王軍司令Namgyal Bahadur 領導之下，行刺了首相。國王聞訊放棄療程，從瑞士趕緊回國平亂，使得政變流產。事後，被判處死刑的主犯非他，國王的姑父或者姨丈Namgyal Bahadur 是也。

國王的姑父或者姨丈Namgyal Bahadur的悲慘下場可說開張成澤致死的先河。

印度與親印份子眼看國王姑父或者姨丈被迅速處決，當然極為憤怒，在歸咎於北京的同時，忘不了雪恥報復。1974年，不丹國王駕崩，該國又面臨因親印份子蠢動觸發的民族危機。

蠢動者竟抱括第十四世達賴喇嘛的兄長嘉樂頓珠。後者直接捲入了謀殺不丹新國王的政變陰謀。

結果，親印政變再次以流產告終。嘉樂頓珠也在間不容髮的情況之下，間關潛蹤，逃亡印度，越境乃免。要知道藏獨份子的涉入程度，有一名原籍湖南的宣傳家的利己辯解可以作為反面教材：   

不丹老國王去世，留下兩個王妃﹕一個是不丹人，另一個是西藏妃子阿協央吉。兩個王妃各有一個兒子。最後繼承王位的是不丹王妃的兒子。

在老國王死後，當時一些因與老國王不和而流亡到國外的大臣返回不丹。他們支持不丹王妃的兒子登位，就在為他舉行登基典禮的那天，那些大臣突然行動，逮捕了西藏政府在不丹的辦事處工作人員和一些藏人。逮捕的理由僅僅是懷疑他們為了把藏籍妃子的兒子扶上王位，而會對新國王不利。他們對外則製造謠言，宣稱藏人準備暗殺不丹國王。那些不丹大臣為了取得所謂的證據，對被捕藏人嚴刑銬打。酷刑下有多名藏人喪生。其他的也被無辜關押。

由於沒有任何證據，大約10年左右以後，不丹方面只好釋放被捕的藏人。這些藏人在被捕期間沒有任何的具體罪名，莫名其妙坐牢，釋放時也是莫名其妙。他們遭受這些苦難的唯一原因，僅僅是由於被懷疑對新王不利，即莫須有；而懷疑的理由，僅僅是因為有一個王妃與他們屬於同一個民族，而這位藏籍王妃的兒子有資格繼承王位，便被新王和流亡回來的大臣視為嚴重威脅。因此，西藏難民就成了替罪羊，白白地在不丹的宮廷政權鬥爭中遭受犧牲。

參考文章：  門外樓頭 悲恨相續

當然藏獨宣傳家之言往往顛倒黑白，不能予以信任。上述引文只能讓有識之士進一步了解彼輩中人的喧賓奪主陋習始終沒有改革的希望，而別有用心的民運人士與第十四世達賴喇嘛的關係，欲蓋彌彰而已。 

作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者