越南挑釁促進兩岸外禦其侮

郭都人

《中時電子報》今天刊出有關南沙太平島的新聞，全文如下：

南沙衝突官兵嚇破膽　越艦開火挑釁海巡鳴槍反嗆

    * 2012-04-20 08:51
    * 新聞速報
    * 【報導／戴志揚】

南沙群島緊張情勢一觸即發。本刊掌握重要獨家內幕，越南武裝巡邏艇，在三月二十二日及二十六日，兩度接近南沙太平島，我方海巡警艇驅離時，遭對方鳴槍挑釁，我方也開槍示警，太平島守軍立刻進入緊急狀態準備開火還擊。這起衝突撼動總統府方及國安高層，國安會召開跨部會緊急會議，要求守軍不得動武，同時也透過外交途徑向越南表達最嚴重抗議，這不但是我、越雙方首次武裝部隊正面衝突，更讓詭譎多變的南沙衝突，升溫到有史以來最高點。

據了解，這起衝突事件發生後，海巡署長王進旺先急電國安會祕書長胡為真，報告事件經過及處理狀況，國安會為求保密，還將現場拍攝影像列為機密。胡為真也立刻召集外交、國防、國安、海巡等單位重要首長，在總統府召開秘密會議，擬定因應之道。

會議中做出結論，一方面要求各單位對外全面封鎖消息，也要求海巡署及國防部、國安局，密切監控越南軍方及南海周邊各國軍事及商業活動；最後責成外交部，立刻透過外交途徑，向越南政府提出最嚴厲的抗議。會後，胡為真也立刻向總統馬英九報告後續發展狀況。

這次衝突事件，是我國在民國三十五年重新接收南沙太平島，四十五年派駐海軍陸戰隊駐守以來，首次與外國發生的駁火事件，引起府院高層震驚。

參考文章： 台灣與新加坡關系惡化？  釣魚台地區開始「南海化」？

首先，必須面對無情的現實：國民革命軍沒有單獨擊退越南的能力。

其次，越南挑釁是有預謀、有目的的行動，是彼邦最高層決策的結果。

外交抗議無濟於事。除了從越南撤出資產、斷絕貿易往來、驅逐旅台越人等消極手段，台灣並沒有有效的對策。

越南絲毫不在乎以上列舉的對策。武裝奪取太平島將是越南三十年來最大的武功。如果能夠鼓動台獨分子起哄迫使馬英九總統下令讓出太平島，哪麼，越南就做到不戰而屈人之兵，將成為西方世界輿論的超級巨星，越南領導人甚至可能與馬英九平分下屆的諾貝爾和平獎。

美國、歐盟、印度、澳洲都樂意看到國民革命軍讓出太平島。它們都不反對越南的野心。深知國民革命軍讓出太平島必然觸發美麗寶島內亂，內亂既為處於彌留狀態的台獨運動創造復甦的條件，也提供扭轉自身沉淪的唯一機遇，日本一定不遺餘力支持越南。

馬英九面對的選擇其實很簡單，要么採取台獨立場，要么堅持海峽兩岸中國人的共同立場。任何其他的選擇都是昧於時務、自欺欺人的偽命題。

台獨立場是：《舊金山和約》有效，日本雖放棄南海諸島，日本的「主權」尚未「讓度」，太平島地位未定，其前途必須由島上人民公投決定，等等。

兩岸中國人的共同立場是：太平島是中國固有領土，日本從來在南海諸島沒有任何合法地位，根本談不到放棄，而「兄弟鬩于牆，外禦其侮」，兩岸必須合作，共禦外侮。

如果，馬英九選擇台獨立場，國民革命軍撤出太平島，哪麼，幾乎可以保證馬英九將成為諾貝爾和平獎的第一名台灣中獎人。

如果，馬英九選擇堅持兩岸中國人的共同立場，國民革命軍奉命與人民解放軍合作、接力，擊退越南的侵略，哪麼，馬英九將與諾貝爾和平獎絕緣。

馬英九在兩者之間的取捨，也許不太艱難。

如果，國民革命軍與人民解放軍共禦外侮，戰火將在中越邊境迅速燃燒。可以想像，如果兩岸共同民意到時導致國民革命軍空軍進駐海南、廣西、雲南，哪麼，真正嚇破膽的極可能不是越南人而已。

作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者

圖一，太平島
圖二，太平島的位置