大選結果：台灣放棄南海？

郭都人

不久之前，媒體報導：「美國知名政治雜誌《觀察家》」刊登文章：說台灣在南海問題上如果與中國大陸保持一致立場，那麼會損害台灣在東南亞地區和國際上的「長遠利益」，云云。

這個「美國知名政治雜誌《觀察家》」到底擁有多少讀者受眾，有多大的影響力，可以暫時擱置不論。真正值得探討的是，「台灣放棄南海論」對誰最有利？

南海最大的島嶼是太平島，二戰以後，從來就是國民革命軍所控制。南海群島之中，太平島是唯一有淡水資源的島嶼。如果，台灣放棄南海，哪麼，太平島自然在放棄之列。越南與菲律賓都覬覦南海群島，特別是太平島。台灣如果放棄太平島，最感到振奮自然是越南與菲律賓。

如果說，越南或者菲律賓一旦奪取太平島，台灣的「長遠利益」將得到維護與鞏固，哪麼，主張「台灣放棄南海」的論者必須說明，面對全世界中國人的責難，放棄了太平島的台灣還有什麼「長​​遠利益」可言？

可以毫不誇張地說，如果國民革命軍被迫撤出太平島，人民解放軍將陷入十分被動的境地。要威懾越南，讓它不敢發動針對太平島的攻勢，邊​​境的幾個越南省分本來是非常有效的槓桿：高平、老街、諒山，等等。可是，如果在台灣放棄南海之後、北京作出反應之前，越南迅速佔據太平島，哪麼，北京將被迫採取報復行動，而越方則可以以逸代勞，實際掌握主動。

要威懾菲律賓更難。理由很簡單，人民解放軍的海、空力量並無可以有效制止菲方侵略的基地。一旦菲律賓佔了太平島，北京恐怕沒有進行報復、反攻的能力。

因此，要保衛太平島，要做到金甌無缺，非兩岸合作不為功。正因如此，對台灣不懷好意的國際勢力才異想天開，企圖以「長遠利益」為餌，引誘台灣放棄南海。台灣如果上當，北京威懾越南、菲​​律賓的能力將大大削弱，最終被迫忍辱負重，讓南海諸島淪為藏南、哲孟雄、拉達克之類的中國失土。

台灣大選之後，南海情勢將成為關鍵議題。如果馬英九總統蟬聯當選，哪麼，他的「保釣去中國化」論述無疑可能擴充到南海。如果是美國說了算，南海島嶼的命運也許極為慘淡。可是，如果北京不服，哪麼，南海島嶼特別是太平島極可能成為局部戰爭的導火線。

如果，蔡英文當選，哪麼，太平島可能迅速在不知不覺之間易幟，成為海峽兩岸的新國恥，也成為吸引人民解放軍勞師襲遠的絕妙陷阱。可以相信，台獨陣營將作出最大的努力促其實現。也許，把南海、南中國海的名稱更改，就是第一步。

作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者

圖一，國父孫中山先生銅像矗立太平島
圖二，1979年的中越邊境戰爭
圖三，越南外交官揚言「大規模的衝突」