前國防大學校長、退役空軍上將夏瀛洲語出驚人說，「國軍共軍雖然理念不同，但是為了中華民族的統一，目標是完全一致的。」對此，總統府方面表示，若報導屬實，不只不符合國家政策、傷害國軍士氣，總統府也絕不認同這種混淆國軍、共軍的說法。
繼去年傳出說過「國軍共軍都是中國軍」，引發政壇軒然大波之後，夏瀛洲近日又有驚人之語。媒體報導，到對岸參加西安事變研討會的夏瀛洲，在二月八日會議的午宴上獲邀致詞，大談兩岸軍事和解。
夏瀛洲表示，不管是國軍或共軍、不管國民黨或共產黨，內戰是歷史的悲劇，我們要記取歷史的教訓、前瞻未來。他接著說，國軍、共軍雖然理念不同，但是為了中華民族的統一，目標是完全一致的。他說，國共之間的恩怨情仇，已隨著時間逐漸淡化。
最後，夏瀛洲並把矛頭指向民進黨，痛批「民進黨分裂族群、誤導群眾」。致詞完畢，主持人、大陸解放軍將領羅援大力稱讚，「每次聽夏瀛洲將軍的講話都熱血沸騰」。羅援還說，這是中國老軍人發自內心的肺腑之言。
對於夏瀛洲在大陸的言論，引發朝野立委反彈，在野黨更準備提案大砍退休俸。總統府發言人范姜泰基表示，目前僅見媒體單方報導，確實發言內容還待進一步查證釐清。
范姜泰基說，若查證屬實，夏瀛洲這番發言不只不符合國家政策、傷害國軍士氣，總統府絕不認同這種混淆國軍、共軍的說法。他強調，政府立場很清楚，國軍、共軍不容混為一談，更不容模糊國防意識。
他表示，當前兩岸政策的原則就是「以台灣為主、對人民有利」，在中華民國憲法架構下，堅持「不統、不獨、不武」的現狀。對於老將的言論，他說，中華民國國民雖享有言論自由，但退役將領發言仍應注意國軍形象與國家政策，不應有傷害國軍的言論。
范姜先生的發言，無疑義正詞嚴。但是，在痛斥別人言論之前，他實在應該先看看《中時電子報》刊載的另一則新聞：
因應南海局勢 越南買西方武器
- 2012-02-11 12:24
- 新聞速報
- 【中央社】
新加坡媒體今天報導，越南開始向西方國家購買武器，這是過去沒有的現象，應該是為因應南海可能的緊張局勢。
星媒引述外電報導，法國1家軍事電子廠商在新加坡表示，包括越南等多個東南亞國家，都計劃斥資數億美元，提升各自的監控與海上巡邏能力，因此，在海上使用的相關設備，在東南亞區域變得熱門。
這家法國軍事電子廠商說，越南轉向西方武器供應商，這在2、3年前不曾看到，是近年才有的現象；對此，1家軍事專業雜誌的編輯說明，越南過去是向俄羅斯購買軍火，但近年已經改變。
專家分析，越南開始加強與西方的聯繫，南海局勢可能是部分原因；中國與越南在去年互相指責對方侵犯主權，一度讓人擔心雙方可能爆發衝突。
此外，1家以色列公司近日宣布，獲得某個亞洲國家的1億5000萬美元雷達合約，而剛好以色列最近與越南增加了雙邊聯繫，但相關人士強調任何的國防交易都要數個月後才會定案。
任何人只要對南海形勢、越南野心等話題有最起碼的認識，都知道：
一，越南大肆擴張軍備的目的在奪取太平島；
二，在越南發動攻勢之際，美國、澳洲、歐盟、印度、菲律賓將一面倒支撐越南；
三，國民革命軍沒有固守太平島的能力；
四，要遏止越南的攻勢，必須採取圍魏救趙的經典戰略；
五，太平島一旦淪陷，將淪為藏南、哲孟雄、拉達克之類的兩岸共同失土，菲律賓將大受鼓舞。
因此，所謂「國軍、共軍不容混淆」之說，在美麗寶島之內多說無妨，甚至可以逞口舌一時之快，同時姑息無知選民。可是，越南戰略家們與及他們的外國盟友聽了一定猴急雀躍，可能打鐵趁熱，提早採取行動。
理由很簡單，圍魏救趙的戰略，非兩岸兩軍合作絕對不為功。最可能發生的場景是：
越南發動攻勢；
美國重申南海諸島與《台灣關係法》無關；
蔡英文敦促馬英九總統放棄南海諸島並撤兵；
國民革命軍官兵誓死保衛太平島；
人民解放軍在中越邊境發動攻勢，重返高平、老街、諒山；
越南被迫停火，退出南沙群島水域。
事實上，去年就有媒體報導：「美國知名政治雜誌《觀察家》」刊登文章：說台灣在南海問題上如果與中國大陸保持一致立場，那麼會損害台灣在東南亞地區和國際上的「長遠利益」，云云。
問題是，海峽兩岸如果在南海問題上不能保持一致立場，太平島淪陷，哪麼，台灣的現有的利益就盡成泡影，遑言長遠利益。
不出所料，台灣大選之後，南海情勢果然成為關鍵議題。馬英九的「保釣去中國化」論與范姜泰基的「國軍共軍不容混淆」論都有「漫藏誨盜、冶容誨淫」的實際效應，任何人如果在乎自己的歷史定位，都不可掉以輕心。
作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者
圖一，中國領土南沙群島（含太平島）
圖二，人民解放軍攻勢（1979）
圖三，中越邊境地區形勢（1979）
字體：小 中 大
