越南永不攻佔太平島？

郭都人

《中時電子報》今天刊出有關太平島的新聞，全文如下：

越反對台官員前往太平島

* 2012-05-10 21:03
* 新聞速報
* 【中央社】

媒體報導台灣官員前往南沙太平島（越稱巴平島）聲明主權，越南外交部發言人梁清毅（Luong Thanh Nghi）今天回答記者提問時，要求台灣方面停止這類行為。

這是越南官方近年對台灣官員前往太平島一事，首次公開回應。

梁清毅表示，越南反對台灣官員訪問太平島並宣佈主權的行為。他說，這一行為已侵犯越南主權，並使得南海（越稱東海）地區情勢複雜化。

他同時否認越南在太平島海域從事台灣媒體所稱的活動。他說，越南在南沙（越稱長沙）和西沙（越稱黃沙）2群島有不可爭議的主權。越南在當地進行的每項活動都是正常並符合主權行為。

梁清毅今天在外交部例行記者會，接受中央社記者和越通社記者提問時，作以上答覆。為表慎重，越南外交部並且以書面傳真方式，回答中央社記者所提相關問題。

梁清毅的答覆，是針對立法院多位委員日前搭機前往太平島慰勞駐軍，以及台灣媒體有關越南艦艇多次接近太平島海域的報導。

一位不願透露姓名的越南資深外交官稍早接受中央社訪問表示，台灣當局為什麼在近日有這些動作，頗令人意外，而且媒體針對越南的指控也沒有調查清楚，所以越南有受傷的感覺。

這位外交人士說，越南和台灣關係良好，透過近代越南海戰歷史的了解，越南從未攻擊過太平島，這一點就可以證明，越南未來也不會攻佔太平島。國際上和台灣內部有很多的評論，都是空穴來風。

另外一位也要求匿名的外交官表示，為什麼在此時提出一個月前「開槍和船隻接近太平島」的事件，經過越南當局調查，這些都是「無的放矢，沒有的事」，越南不可能這樣做，並且也透過管道向台灣政府反映，希望大家特別是台灣民眾能了解。

這位官員表示，越台關係這幾年雖然有很大幅度的交流與進步，但仍受局限，主要擔憂兩岸問題生變，所以越南不願採取更開放動作與台灣交往，如果去除了這個疑慮，雙方不排除可以更進一步交流。

「越南從未攻擊過太平島，這一點就可以證明，越南未來也不會攻佔太平島」是十足的欺人之談。

更奇怪的是這樣的提法：「越南反對台灣官員訪問太平島並宣布主權的行為」，似乎說：中華民國在過去六十多年從未宣布對太平島擁有主權。

事實上，越南將視乎國際形勢變化，第一時間奪取太平島。參考文章：刺針飛彈與太平島

最理想而順利的方式就是，製造國際輿論，讓馬英九總統有這樣的基本認識，不宣布放棄太平島，就永遠沒有「入跨」，即加入「跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定（TPP）」，的絲毫希望。

越南戰略家都明白，駐守太平島的國民革命軍沒有固守太平島的能力，而目前，越南攻占太平島的唯一障礙就是：北京當局可能採取「圍魏救趙」的經典策略。

越南一旦掃除上述障礙，國民革命軍被迫撤離南沙群島就是幾天的時間問題而已。如果，
贊成放棄太平島的人數在美麗寶島增加到足以起哄的臨界數字，哪麼，棄島勢將被台獨
陣營偽稱為獨立建國的必要的關鍵一大步，比「入聯」更能激動人心。

若干美國戰略家已經明白指出，在南海諸島的問題上，如果與北京與採取同樣的立場，台灣勢將損害自己的長遠利益。說白了，如果馬英九能夠毅然宣布放棄太平島，讓越軍順利進駐，然後拆除《南疆鎖鑰》碑，或者將碑文漢字置換為越文，哪麼，台灣的長遠利益才有保證。

當然，任何台灣的最高領導人都要問：放棄太平島究竟能產生什麼好處？

越南「外交官員」提供了答案：「越台關係這幾年雖然有很大幅度的交流與進步，但仍受局限，主要擔憂兩岸問題生變，所以越南不願採取更開放動作與台灣交往，如果去除了這個疑慮，雙方不排除可以更進一步交流」云云。

換言之，如果台灣在領土問題上與中國大陸劃清界限，越南將採取有利於台獨或者獨台的立場與政策。越南擔憂的是海峽兩岸關係「生變」，引起兩岸軍事合作，足以保證中國領土太平島的安全。

越南戰略家對台灣問題的了解，似乎遠遠超出大部分台灣政客、學者。

作 者 是  旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者

圖一，越南外交部發言人梁清毅