字體:小 中 大 | |
|
|
2012/05/22 22:34:18瀏覽500|回應0|推薦3 | |
南海爭議中的台灣角色 郭都人 《中時電子報》今天刊載有關南海爭議的文章,全文如下: 南海爭議 蔡得勝:台灣有角色 二戰期間,納粹黨(NSDAP,即國家社會主義德意志工人黨)逞兇肆虐,殺人不可勝數,包括六百萬各國猶太人男女老幼,顯然扮演了罪魁禍首的角色。可是,納粹黨所殺害的猶太人、吉普賽人、波蘭人也扮演了角色,大致是逆來順受,任人宰割的角色。 二戰以後,猶太復國主義在中東聖地扮演了支配性的角色,憑藉自己的一面倒的軍事、社會、宣傳優勢,及早化巴勒斯坦的回教、基督教居民為難民。 參考文章: 以色列建國六十年 但是,巴勒斯坦的回教徒、基督徒在空前的民族災難中,也扮演了角色:國際社會給他們 參考文章: 蔣介石的猶太復國觀 因此,蔡得勝將軍所謂南海爭議中「台灣有角色」,絕不可能讓海峽兩岸的中國人放心。 何況,他的「台灣在南海有戲」論出爐在馬英九總統發表蟬聯就職之後,它是否刻意配合就職演說可能包括的撤出太平島伏筆,或者補充就職演說所發出的信號,實在不能掉以輕心。 參考文章: 馬英九就職演說的伏筆? 綜觀蔡將軍的「台灣在南海有戲」論,無可避免的印像是,在馬英九所謂的「中華民族的土壤上」,阿Q 主義最盛行的地域,竟是美麗寶島。 例如,「台灣有戲」論的主要論據是:「包括菲律賓、印尼與越南等周邊國家官員不管在公開或私下,都一再要求台灣不要跟中共聯手,這代表台灣存在的力量與價值」云云。 這種論據的荒謬性十分明顯。越南等國猶如強盜幫派,威嚇行將被劫掠、強奸的對像說:不得報警、不得呼喊、不得求援, ...。如果,受害人相信受威嚇是代表自己的什麼「存在的力量與價值」,哪麼,任何有獨立思考能力的觀察者,除非別有用心,都不得不確認:受害人的「存在的力量與價值」,即使並非子虛烏有,根本無助於自衛、脫險。 說白了,越南戰略家的國際觀、地緣戰略知識、對美交涉的經驗與技巧,遠遠超出台灣的水平,而前者的人口年齡優勢、地理位置、歷史糾葛,保證了這樣的不祥事實:美國押寶在越南,認為它是亞洲唯一能夠威脅中國大陸的國家,而且越來越甚。 如果,台灣領導人都相信越南等國的威嚇或者巧言令色,就證明台灣有「存在的力量與價值」,哪麼,他們首先應該自問:為什麼美國、歐盟、印度、澳洲都希望國民革命軍早日撤離太平島? 「台日」情義如此「深」,為什麼日本從來不支持,甚至不接納,中華民國對南海諸島的主張? 目前的無情現實是,除非與中國大陸合作,台灣在南沙群島地區將被邊緣化,最終沒戲,南疆鎖鑰太平島有淪陷的危險。奢言「台灣有角色」,無濟於事。 作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者 圖一,南沙太平島上的南疆鎖鑰碑 |
|
( 時事評論|政治 ) |