上海親日宣傳家的日本史

郭都人

台灣海峽兩岸都有若干論客從事吹捧日本，幾乎成為專業戶。

這類論客的膽量令人咋舌。可是，限於學識與閱歷，他們的不懈努力似乎對日益沉淪的日本，毫無實質幫助。

事實上，有些論客的諛日論述，不外玩票之作，也許出自情緒的衝動，一時造成譁眾效果。到理智恢復運作之際，具有充分學識與閱歷的票友們往往能夠汲取教訓，斷然恢復正業。

請以國立台灣大學石姓教授為例，

今年三月，日本天災人禍爆發之初，石姓教授罔顧事實，居然說，「日本民族的提升恰恰是在於擺脫了表象的、言詞的粉飾，在思想與生活中開展對世界真正的關懷與投入」云云。他顯然不知道日本到處肆意獵鯨，早成眾矢之的，根本談不到「在思想與生活中開展對世界真正的關懷與投入」之類的狂想曲。

也許，他受到日本特大天災人禍的衝擊，不禁發為「日本民族提升」謬論，不知不覺竟淪為杜正勝式宣傳家。幸好，他及時懸崖勒馬，發表多篇雄文：「​​養馬為患 ，北京不如另起蔡灶（2011年六月一日）」、「蔡英文代表民進黨反映了什麼？（2011年四月三十日）」、「蔡英文的歷史框架與責任感（2011年四月二十五日）」、「華府是建立兩岸軍事互信的捷徑（2011年四月七日）」、「蔡英文自己緊抓中國史（2011年三月三十一日）」，都絲毫不涉日本。

石姓教授顯然迷途知返，善莫大焉，實在可喜可賀。

絕大多數中國大陸親日論客似乎都是專業戶。他們的學識與石姓教授相比，就像小巫見大巫。他們都缺乏實事求是，過不憚改的精神。他們也許可以愚弄讀者受眾於一時，可是終究要露餡。

不妨以上海親日宣傳家王鍵為例。有關詳情，可以參考上海親日宣傳家的胡謅。

王鍵最近說：

「從日俄戰爭到一戰期間，日本同英國結成了英日同盟，在國際形勢中，雖然當時美國力圖在東亞制衡日本的擴張，但從整體來看日本的前景還是很樂觀的。本來有無數機會，但日本國內形勢的變化，逐漸改變了日本的正確走向。」

這幾句話起了露餡的作用：

首先，英日同盟簽訂於1902年元月三十日（大清德宗景皇帝光緒二十七年年底），在日俄戰爭爆發（1904年二月初，即大清光緒二十九年年底）之前兩年。

其次，美國第二十六任總統西奧多羅斯福是英日同盟的秘密盟員。羅斯福是唆使日本佔領朝鮮、發動日俄戰爭、進攻中國東北的主謀。事實上，英日同盟只能保證，一旦發生涉日戰事，英國將攻擊日本敵國的同盟。如果，俄國獨力擊敗日本，哪麼。英國將置身事外，讓日本徒呼荷荷而已。

因此，先得到羅斯福的保證：美國將盡全力保護日本，決不讓俄國占領、消滅日本，日本國王睦仁才敢發動戰爭。及至俄國敗局已定(1905)，羅斯福派遣陸軍部長塔夫脫(1909-1913年任美國第二十七任總統）與日本首相桂太郎達成各自永久佔領菲律賓與朝鮮的「諒解」，還公然宣揚日本吞併朝鮮乃是大好事。

顯然，沒有羅斯福作為秘密盟員，英日同盟就不可能讓日本國王冒險賭博，今日的俄日關於千島南四島的爭議也就無從發生。千島群島包括南四島的主權歸屬與日俄戰爭雖然沒有直接關係，但是日俄戰爭使得日本重新吞併庫頁島的南半部，而這塊中國的固有領土正是日俄戰爭結束之前三十年（1875年，大清光緒元年）日本與俄國交換的賊贓。此是後話。

可以斷言的是，王姓上海親日宣傳家所謂「當時美國力圖在東亞制衡日本的擴張」完全與史實相反。他顯然對美國第二十六任、第二十七任總統的事蹟十分陌生，完全缺乏討論英日結盟始末的資格。他實在應該先學點日本現代史，然後從事親日宣傳，未為晚也。

作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者

圖一，美國第二十六任總統西奧多羅斯福
圖二，美國第二十七任總統塔夫脫
圖三，英日同盟宣傳畫（右：日本國王睦仁）