 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/04/29 03:08:11瀏覽566｜回應0｜推薦2 | |
英國「世紀婚禮」的啟示
郭都人 根據《紐約時報》報導，美國公眾對英國即將舉辦的王室大婚，態度冷淡。另據英國多個媒體民調，有45％的英國人表示不打算觀看這個所謂「世紀婚禮」的電視廣播。
不妨先回顧上世紀英國的兩宗大事，即1953年六月的伊利莎白二世女王加冕，與1981年七月的查爾斯王子與黛安娜成婚。前者引起廣大美國電視觀眾的強烈興趣，而後者當時也叫做「世紀婚禮」，一時頗有振奮英國人心的作用。
可是，眾多美國人全神貫注女王加冕大典，卻未曾鞏固美英之間的所謂特殊關係。事實上，它受不起國際大氣候的衝擊，到1956年十月底蘇彝士危機爆發，英、法夥同以色列進攻埃及之後，「特殊關係」已經終結。 1981年的「世紀婚禮」更是充滿歷史諷刺意味。英國首相撒切爾夫人在次年固然趁機派遣大部分戰艦，包括航空母艦，前往南大西洋，發動二戰後最大規模的現代化戰爭，並與美國、智利緊密合作，再奪阿根廷領土馬爾維納斯群島，恢復英國殖民統治。 馬島殖民地的恢復，卻使得撒切爾夫人大大高估了己方實力，於是乘興前往北京，竟企圖以新的不平等條約代替舊的三個不平等條約，夢想英國可以無限期繼續統治香港，結果弄巧成拙，敗興而歸，傳為笑柄。事在1982年九月。 英國從此一蹶不振。 1992年底，「世紀婚禮」的男女主角早成怨偶，終於分居，然後離異，其中過程的不光彩的環節，有如廉價小說，嚴重削弱了英國王室的威信，極可能埋下了改建共和的伏筆。 這次的「世紀婚禮」也充滿不祥預兆。作為傳媒的傳統奇貨，有關英國王室的新聞，本來有眾多忠實用戶，構成龐大的跨大西洋市場，特別以美、法兩國為然。但是，經過過去三十年的折騰，到如今，從美、法兩國的主流報章都可以窺見，英國王室的叫座力猶如黃台之瓜，難堪再摘。 據報導，這次婚禮費用至少3400萬美元，絕大部分將由英國全民負擔。由於財政困難，英國最近大幅度削減許多社會福利預算，早已引起洶湧民怨。面對當前「世紀婚禮」造成的喧嘩紛擾，許多平素主張廢除君主制、建立共和的英國民眾都振振有辭，表示應該趁機改變政體，至少，國家元首應由全民直接選舉產生，不能世襲，同時取消種種特權。 這些共和派覺察到英國民眾對君主制已經失去幾十年前原有的好感，大多數人現在對建立共和不再認為是不可思議的洪水猛獸，甚至可以被說服。關於「世紀婚禮」的鋪天蓋地密集宣傳促銷無疑將深化共和派與保王派的對立。 總之，這次「世紀婚禮」成敗是英國君主立憲制目前最嚴峻考驗。其後果將分別影響英格蘭、蘇格蘭的前途，非徒八卦刊物題材而已。最有可能的結果是，這個「世紀婚禮」將成為本世紀的絕響。 作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者 圖一，英國的世紀婚禮（1981） 圖二，英國街頭慶祝世紀婚禮（1981） 圖三，世紀婚禮（1981）男女主角終成怨偶
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
