字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/09/16 12:11:39瀏覽513｜回應0｜推薦1 | |
《崛起》片集不可盡信 郭都人 參考文章：【「中國崛起論」的病變】 據報導，香港無線電視將播出北京中央電視台的《大國崛起》片集。具體計劃是，翡翠台在五月黃金時段播放，一共12集，預期「橫跨」七月一日，即香港回歸十週年。 《大國崛起》號稱知識性、歷史性的大型片集，能在香港播出，無疑可喜可賀。當然，若干民主派論客勢將極力表示不滿，甚至要發動抵制。其實，假如他們有充分的歷史文化知識，又能平心靜氣細心觀賞，那麼，不難發現片集內容的不少謬誤，可以作為批判的論據。 簡單的例子是，《崛起》第五集《激情歲月》關於法國第五共和在戴高樂領導下，調整與北約關係的結果。 片集的旁白說：「1966年，法國宣布退出北約」云云。事實上，法方從未宣布退出北約。法國至今仍是北約的創辦成員國。戴高樂當年只是讓法國退出北約的軍事建制，迫使北約總部從巴黎搬去比利時布魯塞爾。 1982年馬島戰爭期間，阿根廷空軍使用法國製飛魚式導彈，擊沉了幾艘英國戰艦，引起倫敦極度恐慌，只好向法國總統密特朗「曉以大義」，要求導彈的密碼。盛傳：儘管英法兩國結怨好幾百年，法方不能坐視北約兵力嚴重削弱，最終讓出密碼，挽救了英國的艦隊，卻出賣了阿根廷顧客。 上世紀九十年代，北約進攻南斯拉夫，法方並沒有缺席。今天，北約在阿富汗部署的部隊也包括法軍。可見，《崛起》所謂法國「成為世界格局的製衡力量」，無非理想而已。 《崛起》所謂「1964年，法國……成為第一個承認新中國的西方大國」，也與史實不符。英國早在1950年元月承認新中國，還派遣外交官常駐北京。由於英方遲遲不撤除駐台灣淡水的領事館，雙方延至1972年才全面建交。 《崛起》包含的其他錯誤，也許都是疏忽的結果。但是，據報導，整個製作過程歷時三年，似乎不缺調查研究的時間。因此，可說咎由自取，無可推卸。 《崛起》還有更嚴重的毛病，集中在某些大是大非的問題。例如，日本侵華不得不提之外，製作人刻意迴避某些國家的侵略史。例如，法國侵占中南半島，亡安南（越南），廢漢字，入寇台灣，佔據基隆，片集卻絕口不提。 其他例子還很多：鴉片戰爭、英法聯軍、俄德法強奪中國領土、顛覆蒙藏等等，不勝枚舉。這類摧殘中國切身利益的事件，既然都可以迴避、簡化，和中國沒有直接關係的侵略戰爭，自然無須討論。 更奇怪的是，片集製作人對英國和蘇格蘭的分別似乎毫無了解。他們也諱言美援對蘇聯的二戰勝利，作出無可否認的貢獻。 總之，孟子的格言「盡信書（經）不如無書」，應用於《崛起》片集，十分恰當。 作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
