字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/09/15 08:35:25瀏覽513｜回應0｜推薦0 | |
大國崛起狂想曲 郭都人 參考文章：【「中國崛起論」的病變】 中國「崛起」之說最近甚囂塵上。許多論者也煞有介事討論「崛起」效應。和諧世界、多邊主義、和平發展等也應運成為口頭禪。 北京中央電視台推出《大國崛起》片集，引起強烈興趣。據報導，負責宣傳的高官還發出指示：再拍一部片集，叫《中國崛起》。 按轟動程度，《大國崛起》與20年前的《河殤》片集可以類比。但是，《河殤》主題是對本國文化的批判，目標是政治、社會體制，難怪引起當局不滿。 《大國崛起》則不然。它以九國（葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國、法國、德國、日本、俄羅斯、美國）先後興起為題材，討論歷史經驗與教訓。既然認為中國「崛起」是不爭結論，這部片集當然符合當局的立場。未來片集以「中國崛起」命名，更顯得理所當然。 可以相信，「崛起」片集將對華文世界的民意產生重大影響，使得許多人對所謂中國「崛起」事實，深信不疑。 《崛起》片集內容細節可以不論，大國名單卻值得商榷。最令人注目的誤差是，奧地利、奧斯曼雙雙落選。 事實上，兩奧落選，是部分華文評論家故步自封的惡果。奧地利原是德意志世界的主角。後來普魯士興起，取而代之，還驅逐之，不與同德國。可是，奧地利的文化角色，始終未動搖。 不幸的是，許多中國作者顯然不了解奧地利是老牌的德語文國家。去年年底，香港最重要月刊就赫然登載了這樣的說法：鐵凝「作品也已被翻譯成英、德、俄、法、日、韓、奧地利、挪威等多國文字」云云。可見即使文化名家，對「奧國文字」也缺乏起碼的認識。 奧斯曼帝國的遭遇更可憐。原來，在許多華文作者心目中，奧斯曼十分野蠻、落後。有一名極富爭議性的文化名人就說：奧斯曼「統治者也明知自己低劣，便基於自卑心理瘋狂掃蕩文明的一切」云云。 其實，以新教為國教的歐洲國家崛起之前，奧斯曼帝國是一流強國。它繼承了東方和西方的思想，文化不但不比歐洲落後，在許多領域還有極其卓越的表現。 以地理學為例，奧斯曼專家繪製的大西洋圖和航海指南圖都是世界級的作品。建築學亦然：前南斯拉夫波黑摩斯塔「老橋」，就是奧斯曼遺物，完成於十六世紀中葉。在詩歌、書法、刺繡、繪畫等等，奧斯曼的成就同樣歷歷在目。 奧斯曼比同時期的歐洲優越：境內任何人，只要信仰回教、能操奧斯曼突厥語文，就是十足公民。許多原籍希臘、阿爾巴尼亞、斯拉夫各邦、意大利，以至亞美尼亞的能人，都出任高官，甚至宰相。 中國是多民族國家，如果不正視兩奧的經驗，勢將陷入自我陶醉，生活在「崛起」狂想曲的無知氛圍之中。 作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者 （附圖：奧斯曼帝國之版圖、國旗以及國徽．）
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
