今天看蘋果日報刊登一則消息：

「日統客運6年前違法逃漏國道收費被抓包，找當時民進黨籍立委郭玟成向高公局遊說，才免遭吊銷執照，隔年郭競選立委，業者私下給付200萬元，郭辯稱是政治獻金，但台北地檢署認定是受理陳情、遊說的對價，昨依圖利罪將郭起訴求刑7年。」

民代關說，在選舉時收受政治獻金，這非常普遍，但是郭玟成被起訴了。地方法院檢察官曾經四次不起訴，但是都被高檢署發回。這樣四次不起訴而後起訴的紀錄，非常罕見。然而在目前的制度上，每次再議，都會在高檢署碰到同一位檢察官，於是郭玟成被起訴了。

再對照二○一○年九月二日的一則新聞：「888電子遊藝場是由柯姓業者所經營，在93年間為了取得電玩執照，拜託台中市議會議長張宏年向市府主管單位關說，事後業者順利取得2張電玩執照，並給付2140萬元做為前金及後謝。」

國民黨籍的張宏年這個案子是先關說，再取前金後謝共2140萬元。給錢的時間，不是選舉期間。這個案子一、二審都判無罪，後來最高法院也維持原判，可以說無罪確定。

關說國道收費、以及關說電玩執照，那個嚴重？200萬和2140萬那個多？在選舉期間與平時期間對業者的收錢，那個像政治獻金？

然而張宏年無罪確定在前，而郭玟成被起訴在後，是否原因在於一個是國民黨籍，一個是民進黨籍，真是令民眾猜疑了。

*************************

涉收錢關說 郭玟成求刑7年

【綜合報導】日統客運6年前違法逃漏國道收費被抓包，找當時民進黨籍立委郭玟成向高公局遊說，才免遭吊銷執照，隔年郭競選立委，業者私下給付200萬元，郭辯稱是政治獻金，但台北地檢署認定是受理陳情、遊說的對價，昨依圖利罪將郭起訴求刑7年。
郭玟成昨說：「堅信自己清白，收到起訴書再說明。」郭妻、現任高雄市議員林宛蓉也替夫喊冤：「不斷打壓一個規矩、正當的民意代表，沒公道。」

包庇客運業者

起訴指出，實施國道高速公路電子收費（ETC）後，政府優待客運業者路過收費站僅收3.4元，但業者須按核准路線行駛，否則喪失優惠，累犯還可吊照。

檢方查出，2006年4月起，日統客運透過港商太古汽車台中服務中心偽開修車證明，以修車為由掩護違規載客行駛其他路線，隔月被抓到2次違規紀錄，遭高公局停止優惠1條路線通行費1個月，且因先前已有違規紀錄，老闆林義風擔心被吊照，指示員工向郭玟成陳情，透過郭遊說高公局恢復免徵通行費的優惠。
隔年郭玟成競選立委時，林義風和郭約在台北市「北平上園樓」餐廳承諾給錢，事後將日統資金200萬元匯入員工帳戶，再將存摺、提款卡交給郭使用。

檢調5度偵辦

本案歷經5次偵辦，前4次北檢採信郭所提政治獻金辯詞，但都被高檢署再議發回，直到日前檢方查出《立法委員行為法》第16條明定「受託對於政府遊說或接受人民遊說，不得涉及財產上利益的期約」，才改認定郭涉貪污。

888電玩執照關說疑雲／中市議長張宏年收2140萬 一、二審都無罪

〔記者林良哲／台中報導〕曾合法取得執照的台中888電子遊藝場不但涉及賭博電玩案，過去更扯出警察索賄、台中市議長張宏年為電玩業者關說案。

888電子遊藝場是由柯姓業者所經營，在93年間為了取得電玩執照，拜託台中市議會議長張宏年向市府主管單位關說，事後業者順利取得2張電玩執照，並給付2140萬元做為前金及後謝。

檢方偵辦後依貪污罪將張宏年起訴，但法院一審判決卻認為，張宏年雖然有收錢，關說部分罪證不足，判決他無罪。針對法院的判決，檢方認為張宏年身為議長，其「關心」當然會造成市府官員的壓力，且他收受2140萬元賄款，若是判處無罪，無異是鼓勵民代可以接受民間業者請託，並收受賄款來為其關說，因此提出上訴。

台中高分院審理時，張宏年否認收取賄款，表示是為選民服務而請求市府官員加以協助，而台中市長胡志強也在檢察官訊問時強調，「申請案件會核准，因其申請內容合法，我也不想讓當年的申請件數掛零。」

二審法官在審理後認為，張宏年身為市議會議長，主要負責議案的審議及表決，並不負責審議發放電玩執照，而電玩業者取得執照，也是經過市府實質審查程序，在符合法規情況下予以許可，就算張宏年拿了業者的金錢而為其關說，只是在道德上「固足非議」，雖無法令人苟同，但未違反貪污治罪條例之規定，今年8月底宣判，駁回檢方上訴，維持無罪判決；全案仍未定讞。

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/sep/2/today-so1-3.htm