今天報載：

薄瑞光：維基所言是真的 [1]

報紙說： 

「維基解密撼動台灣政局，美國在台協會理事主席薄瑞光昨天回應台灣的媒體記者詢問時表示，維基解密的內容都是事實，但會有這些（政情分析）都是基於國與國的信任，如今發生這些令人遺憾的事，美方已考慮將這些窗口（對外國的政情蒐集）關掉。 

薄瑞光是在回應台灣記者有關維基解密內容是否真實時，做以上表示。」 

維基解密是真的嗎？維基解密有關民進黨政壇人物部分，當事人多沒有否認確有其事。維基解密說的是真的，又可以推論什麼事呢？ 

這幾天，看金溥聰在美國說一些有關只有馬總統才適合發表的兩岸言論，我看包含中國時報、聯合報（含UDN部落格論壇）、蘋果日報的文章，都非常一致地在大力批判金溥聰的「僭越」，自由時報更不用談了。四份平面媒體同時在批判一個很特別的政治人物的行為，這本身已是很不尋常的「新聞」，更何況這個人是相當於馬英九的分身。 

然而隔天馬辦一方面說，馬總統在2012如果選上總統後，沒有以黨主席身份訪問中國大陸的計劃。一方馬總統又說，金溥聰沒有「僭越」。 

金溥聰以馬總統的代理人的身份訪問美國，他的言論竟然馬辦否認，而且馬總統又說金溥聰沒有「僭越」，這是相當耐人尋味的事。 

何以在大選前夕，馬總統如此逆勢操作？這樣地縱容金溥聰，選舉會加分嗎？ 

在維基解密中，AIT的報告說，國民黨資深黨員認為金溥聰的人際關係很差[2]。這樣地縱容金溥聰，使金溥聰過去毫無官職，而會打電話給環保署長，指揮環保署長把禁止邊走邊抽煙的政策喊停，未來沒有官職的金溥聰，又會幹出什麼令人驚奇的事呢？當然沒有官職的金溥聰去美國，立法院副院長曾永權只能當跟班，不足為奇。 

然而今看薄瑞光說，維基解密說的是真的，一切都可以釋然了。 

在維基解密中，連戰不屑馬英九[3]。 

在維基解密中，王金平去算過命，認為馬英九無法選總統，王金平自己想要選總統，並找朱立倫作副手[4]，王金平並指吳敦義太腐敗[5]。 

在維基解密中，朱立倫對台北辦事處長楊甦棣提到，馬英九非常不喜歡宋楚瑜，且不會聽連戰的話；馬同時希望連戰、王金平、宋楚瑜、吳伯雄等藍營大老能退場。在朱立倫先後向AIT不斷提供訊息，AIT背後還附註，即使文件解密，朱的姓名也不能曝光[6]。 

在維基解密中，連戰批評馬是「大中國主義者」，不認同台灣。國民黨內外許多人都質疑馬的決斷和領導能力，台中市長胡志強更爆料，馬在選前根本抗拒long stay，只想「躲起來休息」[7]。 

在政壇上，馬英九有「朋友」或「戰友」嗎？看宋楚瑜對馬英九的批判，而且準備要連署選總統，宋楚瑜不會是馬英九的「朋友」或「戰友」。 

看連戰對馬英九的不屑，財訊雜誌並刊登連戰私下常用三個字的家鄉問候語問候馬英九，連戰會是馬英九的「朋友」或「戰友」？ 

李登輝在馬英九任內被起訴，更不會是馬英九的「朋友」或「戰友」。 

馬英九硬要吳伯雄不要連任黨主席，也要吳伯雄在政壇上退場，吳伯雄會是馬英九的「朋友」或「戰友」？ 

馬英九選黨主席時，幕僚說王金平是黑金。而且在維基解密中，王金平是隨時俟機取大位的人。再者，馬英九把王金平認為「腐敗」的吳敦義作為親密的副首，王金平會是馬英九的「朋友」或「戰友」？ 

朱立倫本來是未來的接班人，但是他不斷與AIT咬耳朵，又是AIT特別「保護」之人，這種人能作為「朋友」或「戰友」？ 

台中市的老胡，竟然會說2008年馬在選前根本抗拒long stay，只想「躲起來休息」。老胡還可以推心置腹，加以信任？ 

郝龍斌是一方藩鎮諸侯，對馬英九尚無公開惡言，但是在台北市市政四年來，老是為過去馬英九市長的市政處理善後，私下不無怨言，只是沒有對AIT講而已。 

看起來最可以推心置腹的，只有金溥聰了。「溥聰再走，還能用誰？」 

身居權力頂峰，國家、甚至國民黨的人才和資源無盡無數可用，然而馬總統身邊卻沒有幾個可信任之人，也是政壇奇蹟了。 

不過，看馬總統對金溥聰這樣地縱容和專寵，是否更有人會這樣想：「溥聰不走，還能用誰？」