今天蘋果日報報導，《時報周刊》記者陳彥佑，前年報導藍委林滄敏參加總統府大清早的輿情會報，被時任總統府副祕書長高朗點名「口齒不清」、「要認真點」，林認為報導不實提告；台北地檢署認為，陳彥佑拒絕透露消息來源，無法舉證報導確有其事，加上總統府也否認內容，昨依加重誹謗罪嫌起訴陳[1]。

為了這個案子，蘋果日報的總編輯馬維敏在老總手記：「我的挨告心得」一文中，特別提到，新聞工作是一個高風險的行業。

刑法上的誹謗罪是為保護一般平民而設的，不是為保護公共人物而設的。因為一般平民，無法公平利用媒體公共資源，他們被誹謗，除了訴諸公平司法外，沒有什麼資源管道可以救濟。但是公共人物不同，他們有的是機會利用新聞管道或其他公共資源加以澄清或辯駁。

一個立法委員被記者寫什麼不利的新聞，可以在立法院開記者招待會，可以在報紙寫文章，可以另外接受記者採訪，把原來的記者訓斥一頓，只要他說得有理。有必要去告一個小記者嗎？在國外司法，批評公共人物，幾乎很難被司法追訴。

更何況立法委員是一個公共人物，被寫「口齒不清」、「要認真點」，這算什麼妨害名譽？值得檢察官用公器起訴一個新聞記者？

檢察官，對於新聞記者批評公共人物，該寬容一點，不要動不動就以誹謗起訴。如果新聞記者寫的是一般市井小民的新聞而被告，檢察官則應認真審酌記者是否查証事實，以保護社會公民的名譽信用。

檢察官的每件起訴書，都掛上檢察官個人的名字，不當起訴，不僅是浪費司法資源，更將造成輿論的寒蟬效應，也使檢察官個人蒙羞。宜慎！