字體:小 中 大 | |
|
|
2011/06/23 21:21:35瀏覽4692|回應5|推薦21 | |
我們常常覺得,中國大陸是一個不民主的社會,人人屈從於當權,不敢勇於批判現實。今天一個學生e-mail給我一段精彩影片網址,令人耳目一新:
它是中國政法大學法學院副院長何兵對畢業生的致辭:其中 「這是一個非常荒誕的時代,這個時代荒誕到什麼地步呢?比如說:鼓勵你唱革命歌曲,但是不鼓勵革命;鼓勵你看《建黨偉業》,但是不鼓勵建黨。」 「我也不指望你們畢業以後做“包公”,我只希望十年以後你們誰敢陷害忠良,我就給你滅了門,不讓你進我 的門。你做不成“包公”可以,但是你不能陷害忠良。這是一個最基本的底線必須遵守的。」 我也碰到過大陸的法學教授,批判共產黨比我們批判國民黨還凶得多了。大陸在變,但是我們還是用過去的眼光在看它。大陸的法學教授在進步,「我也不指望你們畢業以後做“包公”,我只希望十年以後你們誰敢陷害忠良,我就給你滅了門,不讓你進我 的門」。這樣令人熱血沸騰的話,台灣有幾個法學教授曾經如此嚴厲地大聲講過? 從高院法官集體貪污被羈押禁見,人民已經對司法傷透心。光最近,我們的司法離經叛道的事,又層出不窮。議長收受電玩業者前金、後謝及紅利共二千多萬元,關說電動玩具執照,最高法院竟然判決無罪確定[1]。民國八十四年,高等法院羅姓法官在審理煙毒案時,,曲解鑑定報告,採用毐犯勾串之供詞,將有罪判決改判無罪,並且透過律師收受毒犯交付的一百萬元賄款。這個案子歷經十五年,最高法院七度以莫名其妙的理由發回更審,迄今無法定讞,經法官投書表示不滿(參見:張升星:這樣的司法還有救嗎?[2])。此外,特偵組為入人於罪,竟然涉嫌教唆辜仲諒說謊作偽証[3]。 前一陣子,為了政府在媒體的置入性行銷事件,幾個大學的傳播系教授及主任,出面開記者招待會痛斥政府「墮落」、「下三濫」,使政府畏於清議,立法禁止。然而司法墮落至此,甚至罔顧程序正義,成為政治的工具,這些檢察官、法官,幾乎都是大學法律系出身,台灣的大學法律系教授,竟然沒有像傳播系一樣,幾個系主 [1] http://news.chinatimes.com/society/50304635/112011061000701.html http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33449585/IssueID/20110610 [2] 因中國時報網址連結移除,改連結:http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=101770 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |