在十月二十三日的聯合新聞網這樣寫著：

「國民黨主席馬英九今天宣布，外界對集遊法有很多意見，國民黨將在立法院主推動集遊法修法，以更符合憲法規定，將把「許可制」改為「報備制」，同時減少不必要的限制，也可減少警察勤務。」

（http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/3570340.shtml）

這讓我想起，一次，大女兒要替一個團體策劃在加拿大的溫哥華史坦利公園辦一項活動，這個活動只有幾十個人參加，要在史坦利公園遊行一周，喊喊口號，並分發傳單。她查一下加拿大法令，也問政府相關單位。結論是要事先申請，而且要以書面提出計劃。

這還不打緊，要命的是需要為每一個遊行的人保意外險，而且要提出保証金，保証不會傷害到公園的樹木，不會影響到公園的衛生。大女兒只好打退堂鼓了。

台灣的遊行採報備制，集會遊行時間和次數將不受限制，不守法的團體，不必再擔心集會遊行不會被許可，在被趨離後，一樣可以再回來長期地占用馬路、公共場所，長期干擾民眾的安寧。而集會遊行的團體，只要沒有暴力，群眾可以長期占用車站、車道、公園、總統府廣場，這是什麼國家？

以後安份守法的公民，上班隨時可能碰到遊行占據大馬路的群眾，因而遲到影響考績；在學校上課的學生隨時會為遊行喊口號而影響學習；考生隨時會為遊行的阻礙而影響進場考試；商家隨時會為遊行而影響生意；恐怕常在國家圖書館讀書的愛書人，隨時都要準備耳塞，因為中正紀念堂的門口，一向是集會遊行的好所在。

馬主席竟然對二○○八年國民黨的執政這麼沒有信心？二○○八年國民黨執政，到時候報備遊行的群眾，有可能都是綠軍哪。難道馬主席您想把法律當麵粉，反正自己在野的時候，集會遊行法採「報備制」，在自己執政的時候，集會遊行法再把它改回來，改為「許可制」？