 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/03/17 08:20:22瀏覽1140｜回應4｜推薦6 | |
世代冤仇不共天，南京屠殺血斑前。 百年結辮同堂日，嘉慶揚州化紫煙。 西方人讀歷史，很喜歡做假設，例如假設海倫的鼻子塌一點，會不會有特洛伊戰爭，而產生「木馬屠城記」？ 我也來假設一下，在二次大戰的時候，如果日本沒有偷襲珍珠港，德國沒有背叛蘇聯，那麼整個戰局又是如何呢？德國會不會攻陷整個歐洲，日本會不會攻陷整個的中國，而使全世界的局勢改寫，民主政治並不興於全世界？ 在中國的歷史上，一般通說，滿清政府入主中國，「大清帝國」也是「中國的一部分」，只是 它是中國 不同的朝代而已，滿人最後也是「中華民族」的一部分。這在魏晉南北朝的時候，民族的融合最明顯。 如果日本真的攻陷了中國，日本會不會像滿清一樣，最後「大日本帝國」也是「中國的一部分」，就如同東北是「中國的一部分」，而使中國領土範圍更廣？同時，未來的「大和民族」也會是「中華民族」的一部分，而使漢、和同為一族，不再有仇恨？ 在中國的歷史上，明朝的任何最好的皇帝，都比清朝最差的皇帝還差，而且大清帝國使中國歷史的領士，擴大了一倍以上。在大清帝國統治下人民，比在大明帝國統治下的人民還幸福。至少朝廷沒有廷杖制度，國家沒有東廠、西廠、內廠的特務組織，沒有宦官的弄權。一般來說，清朝民間的治安，也較明朝為好。滿清前半葉，也使中國盛極一時，人口大為增加。如果明朝繼續統治中國，中國將更衰弱。 假設美國沒有參戰，而日本就像滿清一樣，統治了中國，是否中國更加速現代化，不會有接下來的多年慘烈內戰和二、三十年的建設停頓，甚至倒退？抑是中國最後和日本一樣，與美國對戰，挨了美國的原子彈，而瀕於毀滅呢？不過如果中國也和日本一樣，在麥克阿瑟的監督下，實行民主政治，這未嘗不是「塞翁失馬，焉知非福」？ 歷史的改寫，結局如何，只有上帝知道。
|
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
