網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
立院大選過後,國家多事矣
2008/01/13 22:40:43瀏覽1058|回應5|推薦12

憶江南(宋詞) 

千萬緒,窗外雨潺潺。

朝日偶然酬地綠,東風何復倚天藍?

昨夜獨欄干。 

昨天一大早特別跑到戶籍地選舉,當仔細看民進黨的不分區前十名,居然有三名有案在身,只好把不分區的選票,投給綠黨。藍營在這四年內,是立法院的執政黨,但是除了杯葛和違憲之外,實在想不出它對國計民生有什麼貢獻,更何況,我的投票選區的國民黨候選人,正好是舔耳案的女立委,只好把票投給民進黨。 

接近中午時,我打電話給一位認識的報社政治組主任,問他投了沒有?他最恨阿扁,但我花了一個多小時的時間,與他談選情,他最終被說服,與我一樣,不分區投綠黨,區域投民進黨。 

我原本預計,綠營絕對不會超過三十五席,那知票開出來只有二十七席,國民黨卻有八十一席,只是國民黨的三分之一。而全部席次是一一三席,國民黨八十一席,已經超過憲法修正條文第二條的可以罷免總統三分之二的門檻。依據目前的席次,國民黨已經可以隨時罷免總統。所以可以說,從今日起,民進黨實質已經下野。而三月的總統大選,只要馬英九不犯大錯,躺著都可以當選。民進黨不要說選上總統已經不可能,即使選上,事實上組閣也無法推動政務。必須將組閣權交給國民黨,而成為一個像內閣制的虛位元首。所以五月二十日以後,確定是國民黨執政了。更何況,國民黨可以聯合無黨聯盟來修憲,把憲法的半總統制,改為內閣制,或重新回復到行法院院長的提名,須得立法院同意的規定。 

在國民黨擁有絕對多數立院席次的情形下,未來,國民黨仍然不可能處理黨產問題,而且可能更加累積黨產。未來國民黨在媒體和司法上,將更加有影響力,行政的錯誤,不像民進黨執政的錯誤一樣透明而多重的監督。未來立法委員選舉的小選舉區,國民黨仍然可以利用黨產、組識、樁腳、地方角頭,發揮絕對的選舉的影響力,有效達到勝選目標。台灣將和新加坡一樣,反對黨的得票率,無法在席次反映出來。這樣的設計,是一種變相的萬年一黨獨大的國會。如果再加上未來的監察院、大法官、中央選委會,都會是一面倒藍系的人。國民黨即使做得不好,政黨將很難輪政,即使萬一輪政了,新執政黨也會很難執政有成績。未來能制衡國民黨的,可能就如同二十多年前一樣,用群眾運動的方法,這是一種民主的沈淪。 

未來馬英九當了總統,馬總統與對岸的談判,民進黨將無置啄餘地,然而民進黨如果對馬總統的立場不放心,可能又會用群眾運動的方法來蘊蓄其政黨的能量,反正這八年來,國民黨已經教會民進黨怎麼當反對黨,才能使政府無能和沈淪了。 

唉,國家從此多事矣,天佑台灣! 

 

( 時事評論雜論 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=grotius6033&aid=1536316

 回應文章

B
等級:8
留言加入好友
民主得經過驗證與學習...
2008/01/15 14:00

選民能把獨尊50年的國民黨拉下, 拱民進黨上臺執政;
當然也可以再用選票去否決不勝任的政黨輪替.
投票率不高? 兩黨都不符合期待, 老百姓冷默各就各位努力卡實在.

未來再次輪替不是不可能, 人民當頭家雖溫順慣了但也不是毫無感覺....
國民黨如果跟民進黨一樣沒出息, 小黨怎會沒空間成長?

民主的可貴在於人民可以用選票決定國家的執政者.
唯最令人擔心的是: 臺灣被政客虛耗、瑣國玩太久了...
再也跟不上他國一直往前衝的步履.


旅人世界 & B's 心眼 -
遊賞世間美的人、事、物...究境一探,是否真的"物以類聚"?
魯直(grotius6033) 於 2008-02-03 16:18 回覆:

問題是藍營在立法院當執政黨是多數,當得很沒有出息,然而在立法委員的選舉卻有超過80%的席次。

如果國民黨在行政上取得執政權,未來台灣可能像台北市一樣,國民黨在台北市執政八年多,經歷納莉颱風、SARS等天災人禍,市政沒有什麼建樹,負債一○八八億,人民買不起房子,只要做好媒體關係,就可以高票繼續執政,而無法輪政。


閒雲遠山自相宜
等級:8
留言加入好友
天佑台灣
2008/01/14 20:48

看到這樣的結果,

真的是只有搖頭與深深嘆息。

一黨獨大,是台灣可悲之命運!

如果老天有眼,

請佑我台灣!

魯直(grotius6033) 於 2008-01-15 15:50 回覆:

百感交集!


魯直
等級:8
留言加入好友
這代表什麼意義
2008/01/14 18:56

國民黨 民進黨 總額
當選名額 61 13 79
當選比率 77.2% 16.5% 100.0%
得票率 51.2% 36.9% 100.0%


在區域立委選舉上,民進黨以36.9%的得票率,卻只得到16.5%當選名額。 國民黨的得票率51.2%,沒有民進黨的兩倍,但是得到77.2%,超過四倍的當選名額,這樣無法在得票率上反映立委席次,未來民意可能就不在立院展現,而在街頭展現,這是國家之福嗎?
這次的立委區域選舉,台北市有36.39的人投民進黨,而民進黨卻連一個席位都沒有,這代表什麼意義?

魯直
等級:8
留言加入好友
就看未來怎麼拼經濟吧
2008/01/14 12:16

吳伯雄說,國民黨不會濫用多數,然而這八年來,藍營在立法院不是都在濫用多數?不然怎麼會有立法院四次的違憲紀錄?怎麼會有國會的攤瘓?怎麼會有超過五十次的封殺軍購?

如果藍營不是為了一黨私心,怎麼會完全封殺監委人選?可以部分同意,部分不同意啊!

馬英九已經篤定當選,這八年來,人民的選擇其實沒有錯,人民選擇阿扁,不是因阿扁好,而是連宋人選太差。看連爺爺在北京極盡卑屈,相對的,令人感到人民幸好沒有選擇連爺爺,因為他心中的中華民國,只是對民進黨講的,不是對中共講的。

馬英九會當選,不是因為馬英九好,而是阿扁當總統太不適任了。未來馬總統的搞好經濟,也許就如同台北市一樣,高廈林立,但是中產階級一年不吃不喝,買不到一坪,這就是我們要的經濟嗎?香港開放中資來炒房地,結局不就是這樣嗎?



涼涼
等級:8
留言加入好友
『憶江南』一黨獨大
2008/01/14 09:50
難言緒,綿雨惹心酸
徒步門前將柳嘆,選風此向怎天談
無奈夜蹣跚

涼涼 97/01/14



天佑台灣!