http://www.ettoday.net/news/20160116/631805.htm

演藝人員也是公民，自然會有他個人的政治態度與選擇，你看美國好萊塢的大明星，支持共和黨與民主黨的都有，早年約翰韋恩多麼支持共和黨，莎莉麥克林不只支持民主黨，還很親中，鄧小平訪問美國時候，卡特在白宮的晚宴，莎莉麥克林就在其中，民主社會很自然的，每個人都可以有自己的看法，就只是這樣。

兩岸問題很複雜，也不要太為難那些演戲的，唱歌的，說真的，他們有才華，但不一定有智慧理解這些複雜的問題，其實也不用太為難他們，大家都要生活，討口飯吃。

台灣這樣一個落後的社會，我說落後是因為這個社會偽善，雙重標準，過去我們視包容與容忍，可以促成多元社會，但是當大家同情那些在大陸賺錢牟利的藝人，遭到某些人舉報為台獨，是否可能想過，當郭冠英、夏瀛洲被人曲解，抹黑，人格謀殺的時候，你有過同樣的同情嗎? 你如果不能容忍統派，只允許台獨到處猖獗，那其實今天台獨藝人被揭穿了底細，不過冤冤相報罷了。

某些人回到大陸故鄉走走看看，甚至定居，你們就要剝奪他們的退休權益，這些事情都已經在台灣發生的，而且從2000年後，就不斷上演，當時，你們可曾有過任何同情呢? 你捫心自問，為何那幾位主張統一的人，在台灣就要被打壓，被剝奪他法定應有的待遇，但是宣揚台獨的人，卻可以被視為政治迫害的受害者，這是相同的標準嗎?

其實很多人到大陸念書或者經商，並不一定就是統派，投給民進黨，也不一定就是台獨，但最根本的思考是，你不要雙重標準，某些人被欺負時，你不講話，某些人被欺負時，你卻義憤填膺。台灣離先進的社會還差得遠呢，沒有素養的人，宣稱自己有公民意識，但他可能連一個社會究竟是要追求平等，還是先追求自由，這兩個問題有什麼不一樣，都搞不清楚，一個不用大腦的社會，只用情緒決定一切，這就是個落伍的社會。

大陸在1960年代經歷十年文革，加上1950年代的反右，讓這個社會蒙受很大的傷害，到現在遺毒都還存在，人與人之間不容易建立信任，所以，你可以慢慢發現大陸的社會正在有某種由上而下推動的改革，把中華文化重新塑造，用傳統的價值，重建社會的倫理與信任關係。

台灣不僅沒有避開文革的歷史殷鑑，還正在往裡面走，以為拿本小紅書，喊著毛主席萬歲，一切都有解答，以為土法煉鋼，就可以超英趕美。台灣有太多的土法煉鋼的鬧劇，都被拿來說成是台灣之光，愛台灣之類的，目光如豆的人們，不能看見世界的變化，只以為太陽是在他家門前上上下下，蠢得很。

黃安不過是與那些打壓郭冠英、夏瀛洲的人一樣，如果你同情被黃安舉報的人，那麼你可能也要想想，你對郭冠英有什麼想法呢?　　　　　高凌雲