國民黨黨主席的選舉正式登記，社會各界都期待國民黨可以從此振衰起敝，再造中興。但國民黨作得到嗎？

從前年九合一敗選以後，國民黨就掉入了六神無主，不知所措的境地。去年整整一年，國民黨內訌的主因是：誰是本土？誰是非本土？誰的論述是「急統」？結果是，換了總統候選人，總統仍然輸了300萬票；所謂本土代表的王金平放在不分區第一名，但是雲林以南竟沒有一席國民黨立委當選，立法院更失去多數席次。

不客氣的說，失去執政權後的國民黨，仍舊像「蓋頭鰻」一樣不知死活，幾乎按著去年的戲碼照著演一遍，仍分什麼本土非本土、本省、外省，指責對手「急統」，甚至大打恐嚇牌，說什麼如果誰選上，就會造成黨分裂等等。這樣的國民黨真是讓人搖頭嘆息。

本報社論曾多次批評，這20多來年，從李登輝到民進黨，一貫策略就是製造台灣內部與兩岸關係的「分別心」，以二元論述炮製敵我關係。在台灣內部分「本土／非本土」，在兩岸分「拒中愛台／傾中賣台」。國民黨在面對「分別心」論述時，不僅不能導正視聽，反而拿香跟拜。更難以理解的是，徹底敗選後竟還拿著民進黨的論述來攻擊自己的黨內同志。國民黨這樣的愚昧行為，已不是親痛仇快所能形容。

最近一代的外省人於1949年來到台灣，至今已經整整67年了。這一代的外省人，其實已經是其家族在台灣的本土第一代，依照30年為一代的算法，他們已經有了第二代、第三代。這67年期間，他們也早已與閩南人、客家人、原住民結婚生子，台灣這塊土地上的人民早已融為一體。在日常生活中，我們已經分不出誰是所謂的本土，誰不是本土了。

經常被標籤化為「非本土」的黃復興黨部，他們之中有人為台灣出生入死，為台灣捍衛天空、海洋、前線，保衛「本土」，他們不能算是本土？如果硬要說他們是外省人的次級團體，那我們也必須指出一個事實：除了原住民以外，台灣所有人都是外省人，哪個人不是外二代、三代，乃至七代、八代。同舟一命的台灣，還要分先來或後到嗎？

民進黨批評國民黨是個外來政權。請問世界上有哪一個外來政權會順利把政權交給所謂的「本土」政黨？日本殖民時期，台灣的本土人士想組個議會都不可行，今日的民進黨卻可以一黨獨大，完全執政。我們要問，國民黨哪一點不本土？

民進黨內也不乏優秀的外省第二、三代。難道只有加入民進黨，跟著反國民黨才可以算是本土，而與民進黨看法不同的外省第二、三代卻是非本土？民進黨所謂的「本土／非本土」的「分別心」論述是禁不起推敲檢驗的。

台灣已經是個民主社會，軍隊早已國家化。我們很難想像，在台灣有哪個人、哪個黨有能力賣台？民進黨這十幾年來，不斷地用「傾中賣台」來攻擊國民黨，他們可以不在乎議會的民主原則，可以霸占主席台，甚而為所欲為，只因為他們認為其所作所為都是「愛台灣」。

台灣年輕的世代，是這群「分別心」意識型態的受害者，他們被政客搞得人格分裂。在日常生活與交朋友時，他們完全正常，但在面對其他政黨，甚而自己的政黨同志時，他們也習慣用「本土／非本土」來區分彼此。在談論兩岸關係時，他們接受「我是台灣人不是中國人」才是「政治正確」，並隨意指責他人「傾中急統」。《紐約時報》也看到了這個現象，發出「兩岸關係回不了頭」的感嘆，但是在台灣的民眾，包括民進黨的蔡英文都心知肚明，如果兩岸關係真的回不了頭，誰會是最大的受害者。

期望國民黨，不要再掉進民進黨「分別心」的理盲論述思維，轉而用理性的「明辨心」來看待國民黨的未來。所有國民黨主席的參選人，沒有一個不是愛台灣的，他們之間沒有所謂的本土或非本土，更不可能有所謂的急統或傾中。放開心胸，聽聽他們有什麼樣的政見可以讓國民黨重新再起，他們的人格特質與能力是否具備中興推手的條件。

也期望民進黨，台灣民主已經鞏固，政黨輪替是政治常態，任何政黨或政客也不要再以「分別心」挑撥人民的情感與兩岸關係，致力改善人民生活、提升社會幸福，讓台灣人能過好日子。

(中國時報)