漫談演說與翻譯

昨（十九）日讀了Michelle在部落格上寫的「一個口譯員的心聲」後，內心真是百感交集。尤其是讀了「馬政府執政以來，從總統到內閣官員都特愛說英文」、「所以擔任官方場合的翻譯內容產生《質變》，常常要將中式英文翻譯成中文」，以及「馬英九說：我當然會負起責任，畢竟我是這個國家的總統 (after all, I am the president of this country )」那三句，不禁想起許多往事。

個人很喜歡英文，因此選讀了外文系。但是，喜歡歸喜歡，因知道自己的英文根柢不好，故一直缺乏信心開口，除非萬不得已，很少在國人面前說英語。每當聽見別人信心滿滿，用英語高談闊論，甚至在國語交談中夾雜幾句英語，或夾雜幾個英文片語或單字，都常令我羨慕不已。但是，偶而聽見他們講了「中文式英語」，或看見他們寫了「中文式英文」，則不禁替他們難過不已，並像阿Ｑ一樣，為自己不敢講不敢寫感到欣慰。事實上，要學好任何語文，一定要常聽、常講，又要常寫；但是更重要的，是要聽得正確不疑，要講得達意流利，更要寫得簡潔有力！

早年曾有位長官告訴我說，把英文學好，就可跟各國人士交往，即使派在非英語國家工作，仍可靠英語與當地懂英語的人交往溝通，而不會變成啞巴聾子。受到長官的啟示及鼓勵後，曾下過工夫自修學習，但是讀得越多，不但越感所學不足，更發現想精通英文並非易事。三十年前，曾用英文編寫一本有關簽證方面的書籍，編寫過程中，雖字字考究，句句斟酌，付印之前，又先後送請三位英、美友人，代為修正潤飾，但是他們三人都沒看出我的「中式英文」，又未改正include及so-called等字的誤用。此後，我非但更了解精通英文的困難，對中文或英文的寫作，當然也更加用心，以期避免錯誤！

事實上，精通自己本國語文已非易事，想精通外國語文更是困難重重。目前大專畢業生看不懂法院判決書，寫不通順自傳，甚至滿篇都是「英文式中文」或「太空語言」；同樣的，獲英、美碩、博士學位回國的教授學人，聽不懂電視、歌劇中的笑話，看不懂英美法院的判決書，甚至滿嘴常是「中文式英語」。上述情形都已司空見慣，見怪不怪！凡此均足以證明精通任何語文都不是容易的事！正因精通不易，故不論使用本國語文或外國語文，更應該小心謹慎，避免說出「英文式中文」或「中文式英語」，並避免講出「我當然會負起責任，『畢竟』我是這個國家的總統 (after all, I am the president of this country )。」這種句子【註一】！

處於「地球村」的現代，能聽、講英語又能寫好英文，確實相當難能，而且頗有助益，但是對某些人來說，在某些時刻或場合，最好選擇使用自己本國的語文，尤其是高官大員或重要人物，發表或宣示重大決定時，為了避免辭不達意，為了避免誤會曲解，更了避免傷害損失，最好使用自己最熟練的語文，而且儘可能照著備妥的文稿頌讀，必要時可透過口譯人員即席翻譯，甚至事前備妥文稿及其他語言譯本，分發相關人士對照參考。古今中外政治人物，不論在其本國或在國際會議場合，發表重要演說，一概使用他們的本國語言，絕不是毫無道理的。但願府院諸位大人確實深思熟慮！

【註一】：Michelle在「口譯員的心聲」乙文中說：「今天電視上不斷播放ＣＮＮ記者訪問馬英九的畫面。馬英九說：我當然會負起全部責任，畢竟我是這個國家的總統 (after all, I am the president of this country)。實在搞不懂，他為什麼要說「畢竟」而不是「因為」?畢竟的說法給人一種無可奈何而且被動承受的感覺。他如果說：因為我是總統，所以我必須負起全責...就能夠展現擔當與氣度，感受完全不同。」

【註二】：Michelle另在「口譯員的心聲:一些回應」乙文中說：「媒體報導都說外國媒體給了馬總統一場震撼教育；外媒提出的問題都很直接，馬總統好幾次僵在那裡，不知如何反應，甚至還有幾次說他沒聽懂問題，或乾脆答非所問。其實馬總統還有蕭副總統如果懂得好好利用現場口譯，肯定會有更從容的表現; 雖然他們倆位的英文都不錯，可是如果透過口譯，可以確認自己對問題的瞭解是否無誤; 口譯也可以提供緩衝，讓他們可以用母語回應，再透過口譯確認意思是否有充分傳達; 甚至有的時候，口譯也可以當代罪羔羊，化解衝突。。。。在口譯廂裡，我跟同事看到馬總統被外國媒體圍剿，心裡都很著急；馬總統如果能夠用母語回應，表現一定比較好; 英語的用字遣詞也比較不會被曲解或斷章取義。」