網路城邦

文章創作 ／ 不准 收取 政治獻金 文章數25 ｜回應 13｜推薦31

☆ 本網誌文章 歡迎你的回應唷!
第 頁／共 2 頁　 第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
【香港特首普選】 應以臺灣為前車之鑑
最新回應時間2014/10/23 09:13
時事評論｜公共議題 2014/09/30 07:38 ｜瀏覽 307｜回應 1｜推薦 0｜引用 0
【無關才德】 權貴、媒體名人 為主的「假民主」選舉！？
最新回應時間2014/07/11 08:59
時事評論｜公共議題 2014/07/10 09:36 ｜瀏覽 178｜回應 1｜推薦 0｜引用 0
禁「政治獻金」，開啟 很多問題的解決契機！
最新回應時間2015/04/23 10:04
時事評論｜公共議題 2014/06/09 09:00 ｜瀏覽 381｜回應 4｜推薦 2｜引用 1
沒有財團 那有立委
時事評論｜公共議題 2014/01/28 08:14 ｜瀏覽 348｜回應 0｜推薦 0｜引用 0
【看縣長 李朝卿 收錢130件 案】 政治獻金 毒藥 ？ 輕易收錢 上毒癮？
時事評論｜公共議題 2013/03/31 22:32 ｜瀏覽 844｜回應 0｜推薦 0｜引用 0
【看賴素如 收錢案】 政治獻金 毒藥 ？
時事評論｜公共議題 2013/03/31 21:22 ｜瀏覽 281｜回應 0｜推薦 0｜引用 1
鴉片 與 政治獻金
時事評論｜公共議題 2013/03/24 11:30 ｜瀏覽 229｜回應 0｜推薦 0｜引用 1
美國 與 台灣 很像： 人民 皆希望 禁止 政治獻金
最新回應時間2014/12/01 09:32
不分類｜不分類 2012/11/07 18:44 ｜瀏覽 978｜回應 1｜推薦 2｜引用 3
【全球 假民主 時代】 「政治獻金選舉」是因 其它果也成因 2011/12/17
最新回應時間2011/12/18 15:31
時事評論｜公共議題 2011/12/17 08:03 ｜瀏覽 357｜回應 1｜推薦 0｜引用 3
【千萬不可！】 若「公費選舉」，大財團送錢 成賄賂！
時事評論｜公共議題 2010/11/27 17:17 ｜瀏覽 491｜回應 0｜推薦 0｜引用 0
【此刻 台灣選舉 不值熱衷】因非常有錢 才能爭權的活動
時事評論｜公共議題 2010/11/16 20:50 ｜瀏覽 395｜回應 0｜推薦 0｜引用 1
看 報導 前eBay執行長 37億「買」州長
時事評論｜公共議題 2010/09/18 13:12 ｜瀏覽 507｜回應 0｜推薦 0｜引用 0
政治獻金是大財團掌控國家的制度手段
最新回應時間2010/08/30 20:06
時事評論｜公共議題 2010/07/08 10:18 ｜瀏覽 766｜回應 1｜推薦 1｜引用 2
遊說法及政治獻金法形同虛設!?
最新回應時間2014/04/19 10:27
時事評論｜公共議題 2008/12/23 09:08 ｜瀏覽 1508｜回應 1｜推薦 2｜引用 1
政客收賄、又拿政治獻金當藉口? (吳淑珍: 海外資金都是政治獻金 扁不知情)
時事評論｜公共議題 2008/11/16 01:12 ｜瀏覽 963｜回應 0｜推薦 3｜引用 0
為何可收政治獻金? 愛上不該愛的? (看遊說法將上路、立委助理無法管) 20080808
時事評論｜公共議題 2008/08/08 08:39 ｜瀏覽 788｜回應 0｜推薦 8｜引用 0
政府首長及政治人物愛上不該愛的... 20080504
最新回應時間2008/08/08 08:24
時事評論｜公共議題 2008/05/04 23:21 ｜瀏覽 792｜回應 1｜推薦 1｜引用 0
又是收政治獻金惹的禍!? 有權勢政治人物合法但不對的遊戲規則!?
時事評論｜公共議題 2008/03/28 13:58 ｜瀏覽 917｜回應 0｜推薦 0｜引用 0
謝長廷「轉移焦點並不能改變他涉案的事實」!? (謝長廷：收政治獻金，大家都有)
時事評論｜公共議題 2008/01/30 18:30 ｜瀏覽 1301｜回應 0｜推薦 2｜引用 0
收賄、政治獻金一線之隔!? 腐敗、公義一念之間!? 還是制度使然!? 20080128
時事評論｜公共議題 2008/01/28 15:04 ｜瀏覽 1385｜回應 0｜推薦 1｜引用 3
第 頁／共 2 頁　 第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
粉絲團