參考文章政治獻金是大財團掌控國家的制度手段 

【台灣的選舉】是 只有非常有錢的人或團體支持下，爭權的活動

台灣的選舉雖名為民主選舉，讓一般老百姓每人一票，投票選出官員，管理國家資源運用，服務人民，但其實台灣的選舉是 只有非常有錢的人或團體支持下，推出候選人來爭權的活動。

既然是只有非常有錢的人或團體支持下，推出候選人來爭權的活動。國家的政策，及國家政策的產生機制，能逃得出非常有錢的大財團的控制嗎？或許剛開始他們沒有想像中的有錢，但政治獻金已逼使台灣的選舉走向那條大財團控制的路。

即使有名望、知名的人士，沒有足夠非常多的錢，或非常有錢的人或團體支持下，有能力參加台灣選舉及有機會獲選嗎？ 答案當然是沒有。

既然是非常有錢的人或團體，推出候選人來爭權的活動。那不是表面上看似 政黨之爭的選舉，如果不是馬英九當總統兼國民黨黨主席，會有現在國民黨的選舉操縱策略的金先生嗎？ 國民黨如果黨主席換人，國民黨黨的理想及做法不是就可能大改變嗎？ 國民黨及民進黨有好大及崇高黨的理想嗎？ 看看台灣政黨已成了為了選舉勝利不擇手段選舉機器！？

政黨只是被控制者控制的殼子，不像真正的品牌有品牌的定位，及長期能達到由此定位產生的對人民服務的承諾。

台灣的政黨有好的品牌嗎？ 那個政黨有建立起人民長期信賴的一致政黨品牌定位嗎？ 一般人民感受得到嗎？

如果沒有，台灣一般人民何必熱中選舉呢？ 台灣一堆的損民圖利大財團的國家政策，您看不到嗎？誰選上差很大嗎？即使真的的差很大，不是皆很差嗎？ 就讓還想在爛蘋果中選的人 去投票吧！？

總結，那是只有非常有錢的人或團體支持下，推出候選人來爭權的活動。
一般老百姓省省吧！？ 有些欽點出來的候選人 是 讓人民 選賢與能嗎？